Решение по делу № 2-318/2016 (2-10128/2015;) от 23.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Ставрополь дата

Промышленный районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Такушиновой О.М.,

при секретаре Романько А.Г.,

с участием представителя ответчика НБ «Траст» (ОАО) Бойцова В.Г., действующего по доверенности № от дата

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Титовой М. С., Еремченко О. В., Котова Е. А., Городовой (Петриной) А. П., Евдокименко Е. Е., Крайних В. А., Рикуновой К. С., Макиян Т. Э., Макиян Т. Э., Аггашян Л. А. к Национальному банку «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) о признании положений кредитного договора в части оплаты комиссии за услугу по присоединению к программе страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной комиссии, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Титова М.С., Еремченко О.В., Котов Е.А., Городовая (Петрина) А.П., Евдокименко Е.Е., Крайних В.А., Рикунова К.С, Макиян Т.Э., Макиян Т.Э., Аггашян Л.А. обратились в суд с иском к НБ «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) о признании положений кредитного договора в части оплаты комиссии за услугу по присоединению к программе страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной комиссии, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Суд, изучив данное исковое заявление, а также материалы, приложенные в обоснование заявленных требований, считает необходимым оставить данное заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

Дело неоднократно назначалось к рассмотрению в открытом судебном заседании датаг. в <данные изъяты> часов, датаг. в <данные изъяты> часов, однако истцы, их представители, извещенные о дне, времени и месте судебного заседания в указанные дни не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствии в суд не поступало.

В судебном заседании представитель ответчиков по доверенности Бойцов В.Г. не наставила на рассмотрении дела по существу.

В соответствии с абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

Таким образом, имеются предусмотренные действующим гражданским процессуальным законом основания для оставления иска без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 8 ст.222, 223, 224,225, 263 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Титовой М. С., Еремченко О. В., Котова Е. А., Городовой (Петриной ) А. П., Евдокименко Е. Е., Крайних В. А., Рикуновой К. С., Макиян Т. Э., Макиян Т. Э., Аггашян Л. А. к Национальному банку «ТРАСТ» (публичное акционерное общество) о признании положений кредитного договора в части оплаты комиссии за услугу по присоединению к программе страхования недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании суммы оплаченной комиссии, процентов за незаконное пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если сторона представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Промышленный районный суд в течение 15 дней.

Судья О.М. Такушинова