Решение по делу № 2-119/2010 от 02.11.2010

Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                 г. <АДРЕС>, РД                                                                                                 

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, с участием представителя истцы по доверенности <ФИО2>, при секретаре <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО1> о расторжении брака,

У С Т А Н О В И Л:

            <ФИО1> обратилась в суд с иском к <ФИО1> о расторжении брака в обосновании указав, что она с ответчиком вступила в брак <ДАТА2> году. От данного брака имеют двоих детей: дочь <ФИО1>, 1991 года рождения и сына <ФИО1>, 1990 года рождения. Брачные отношения между ними прекращены с апреля 2004 года. Ответчик имеет другую, многодетную семью. Причиной распада семьи явилось несовместимость характеров. Спора о разделе совместно нажитого имущества, содержание и воспитание детей не имеется. Просит расторгнуть брак между ней и ответчиком, зарегистрированный <ДАТА2> года в. Аверьяновском с/с <АДРЕС> района, за актовой записью <НОМЕР>.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности от <ДАТА4> <ФИО2> заявленные его доверительницей <ФИО1> исковые требования поддержал, просит удовлетворить, поскольку сохранение семьи невозможно, что <ФИО1> проживают отдельно более 6 лет. У ответчика другая семья.

Ответчик <ФИО1>, извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в зал судебного заседания не явился. Вместе с исковым заявлением представителем истицы представлено нотариально заверенное заявление от <ФИО1>, в котором он просит гражданское дело рассмотреть без его участия, претензий к расторжению брака не имеет.

В соответствии с п.5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствии и направлении им копий решения суда, в связи, с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

   Выслушав объяснения представителя истицы, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО1> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

            В соответствии с ч.1 ст. 23 СК РФ при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода.

            Как усматривается из объяснений сторон, брачные отношения между ними прекращены. Стороны на расторжение брака согласны, считая сохранение семьи невозможным. Спора о разделе совместно нажитого имущества нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 22 СК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Брак, зарегистрированный <ДАТА5> Аверьяновским сельским советом <АДРЕС> района РД, за актовой записью <НОМЕР>, между <ФИО1> Шаруханом Абакаровичем и <ФИО1> (<ФИО4> Шапа Османовной  -  расторгнуть.

Взыскать при выдаче свидетельства о расторжении брака государственную пошлину с <ФИО1> и <ФИО1> (<ФИО4> по 400 рублей с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток с момента его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Решение составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Мировой судья  с/у <НОМЕР>

<АДРЕС> района РД                                                                                   <ФИО1>