Решение по делу № 2-4344/2021 от 18.10.2021

Дело № 2- 4344/2021

22RS0066-01-2021-006610-66

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«29» декабря 2021 года г. Барнаул

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего Яковченко О.А.

при секретаре Бобровских П.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шершенова Д.Ю., Шершеновой Е.С. к ООО ПСК «Строительная Перспектива» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратились истцы с вышеуказанным иском к ответчику, просили в счет возмещения расходов на устранение недостатков жилого помещения взыскать сумму в размере <данные изъяты> руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и до дня исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб., штраф и судебные расходы.

В обоснование иска указали, что являются собственниками квартиры, расположенной по адресу <адрес>. Застройщиком дома является ответчик. В настоящий момент выявлены множественные строительные недостатки квартиры, стоимость устранения которых составляет <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованиями о выплате указанной суммы. До настоящего времени требования, изложенные в претензии, не удовлетворены ответчиком.

В судебном заседании между истцами и представителем ответчика заключено мировое соглашение на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

Выплатить в течение пятнадцати календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения истцам денежные средства в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, из которых:

<данные изъяты> — стоимость работ по устранению недостатков выполненных строительно-монтажных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (перечень недостатков указан в исковом заявлении и заключении специалиста №)

<данные изъяты> — компенсация расходов на проведение досудебного исследования (заключение специалиста №)

Указанные денежные средства Ответчик обязуется перечислить на следующее реквизиты Истца - Шершенова Д.Ю.:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых и иных требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Все изделия, предметы и составные части (бывшие в употреблении) полученные в результате замены на новые изделия, на основании заключения специалиста №, остаются в собственности Истцов, вывозятся и утилизируются за счет Истцов.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеют к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взысканием сумм, составляющих предмет иска.

5. В случае, нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истцы вправе будут обратиться в суд для принудительного исполнения мирового соглашения.

6. Прочие судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, не взыскиваются и относятся на каждую из Сторон в том размере, в котором эти расходы были понесены этой Стороной при рассмотрении дела.

7. Настоящее Мировое соглашение подписано в 4-х экземплярах - по одному для каждой из сторон, и один экземпляр в суд. Процессуальные последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам судом разъяснены и им понятны.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шершеновым Д.Ю., Шершеновой Е.С. и представителем ООО ПСК «Строительная Перспектива» Пшенициной Татьяной Олеговной, на следующих условиях:

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

Выплатить в течение пятнадцати календарных дней с момента заключения настоящего мирового соглашения истцам денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, из которых:

<данные изъяты> — стоимость работ по устранению недостатков выполненных строительно-монтажных работ в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> (перечень недостатков указан в исковом заявлении и заключении специалиста №)

<данные изъяты> — компенсация расходов на проведение досудебного исследования (заключение специалиста №)

Указанные денежные средства Ответчик обязуется перечислить на следующее реквизиты Истца - Шершенова Д.Ю.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2. Истцы в свою очередь по настоящему Мировому соглашению отказываются от своих материально-правовых и иных требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. Все изделия, предметы и составные части (бывшие в употреблении) полученные в результате замены на новые изделия, на основании заключения специалиста №, остаются в собственности Истцов, вывозятся и утилизируются за счет Истцов.

4. С момента вступления в силу настоящего соглашения Истцы не имеют к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо или косвенно со взысканием сумм, составляющих предмет иска.

5. В случае, нарушения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения, Истцы вправе будут обратиться в суд для принудительного исполнения мирового соглашения.

6. Прочие судебные расходы, не оговоренные в настоящем соглашении, не взыскиваются и относятся на каждую из Сторон в том размере, в котором эти расходы были понесены этой Стороной при рассмотрении дела.

7. Настоящее Мировое соглашение подписано в 4-х экземплярах - по одному для каждой из сторон, и один экземпляр в суд.

Производство по делу по иску Шершенова Д.Ю., Шершеновой Е.С. к ООО ПСК «Строительная Перспектива» о защите прав потребителей прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья О.А. Яковченко