Решение от 25.01.2019 по делу № 2-24/2019 от 26.11.2018

Дело № 2-24/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2019 года

Первомайский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Панковой А.С.,

при секретаре               Барыкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в г. Пензе гражданское дело по иску Муравьевой Ирины Николаевны к Подрезову Юрию Алексеевичу, Журавлевой Елене Викторовне о взыскании денежных средств, полученных в результате неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьева И.Н. обратилась в суд с вышеназванным заявлением к Подрезову Ю.А., Журавлевой Е.В., просила суд взыскать в ее пользу денежные средства: с ответчицы Журавлевой Е.В. 100 000 рублей, незаконно полученные после смерти ...6, 23 186 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего: 123 186 руб.; с ответчика Подрезова Ю.А. - 350 000 руб., незаконно полученные после смерти ...6, 80 906 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а всего 430 906 руб.; взыскать с ответчиков 20 000 руб. - судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя; 8 741 руб. - возврат госпошлины, оплаченной при подаче иска.

Стороны дважды не явились в судебные заседания в 10 часов 00 минут 25.01.2019 и в 12 часов 00 минут 25.01.2019. О месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили. С ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не обращались.

В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании ч. 3 ст.223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в деле материалам. В связи с тем, что стороны не явились в суд по вторичному вызову, явка истца судом признана обязательной, суд считает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░: