Решение по делу № 2-455/2012 от 19.03.2012

№ 2- 455\12

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 апреля 2012 года ст. Полтавская

Судья Красноармейского районного суда Кравченко Н.А.

При секретаре Зыряновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гринь Людмилы Васильевны к Кормешковой Ольге Ефремовне, Кормешкову Виктору Александровичу, Анфалову Валерию Александровичу о выделе в натуре доли в общей долевой собственности,

У с т а н о в и л :

Гринь Л.В. обратилась в суд с исковым заявлением о выделе в натуре доли в общей долевой собственности.

В обосновании заявленного требования Гринь Л.В. ссылается на то обстоятельство, что является собственником 1\4 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 285,4 кв.м. Указанное обстоятельство подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 8.09.2011 г.

Ответчики являются её соседями и проживают в указанном домовладении по указанному адресу. Однако за ними зарегистрировано право на квартиру. В связи с тем, что часть дома зарегистрирована как долевая собственность, а часть – как квартира, Гринь Л.В. желает привести в соответствие правоустанавливающие документы. Для этого необходимо прекратить право на 1\4 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 285,4 кв.м. и зарегистрировать право собственности на квартиру №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 285,4 кв.м.

Гринь Л.В. просит суд удовлетворить заявленные требования.

Ответчики Кормешкова Ольга Ефремовна, Кормешков Виктор Александрович, Анфалов Валерий Александрович в судебное заседание не явились, но от них поступили письменные заявления, из которых следует, что с исковыми требованиями они согласны в полном объёме.

Суд принимает во внимание признание иска ответчиками.

Специалист-эксперт Красноармейского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю Сычёва Л.И. просила суд принять решение на усмотрение суда.

Выслушав стороны, исследовав представленные материалы, суд полагает, что требования Гринь Л.В. подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ч 3 ГПК РФ при признании иска ответчиками и признании его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований истцом.

Гринь Л.В. предоставила суду доказательства в обосновании заявленного иска.

При таких обстоятельствах суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 252 ГК РФ, ст. ст. 173 ч 3, 198 ч 4, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1\4 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ -