Решение по делу № 2-2311/2018 от 20.07.2018

                                                                                                                     Дело № 2-1868/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 июля 2018 года                                                                                                    г. Новый Уренгой

Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе

председательствующего судьи Черепанова А.В.,

при секретаре Лысенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сердюковой ФИО5 к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новому Уренгою о включении периода работы в общий и специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

Сердюкова А.Н. обратилась в суд с иском к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новому Уренгою о включении периода работы в общий и специальный трудовой стаж. Просит суд обязать ответчика включить в общий страховой стаж и специальный стаж период работы – с 01.01.1998 г. по 07.07.2000 г. – работа в <данные изъяты>.

В судебные заседания, назначенные на 02.07.2018г. и 18.02.2018 г. истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом уведомлялся, ходатайств о разбирательстве дела в его отсутствие не заявлял, о причинах неявки не сообщал.

Представитель ответчика ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новому Уренгою в судебное заседание не явился, на рассмотрении дела по существу не настаивал.

В силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сердюковой ФИО6 к ГУ – Управление пенсионного фонда Российской Федерации по г. Новому Уренгою о включении периода работы в общий и специальный трудовой стаж оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                                                      А.В. Черепанов