Решение от 20.10.2022 по делу № 8Г-16328/2022 [88-16729/2022] от 16.09.2022

            УИД 74RS0045-01-2021-001207-83

            № 88-16729/2022

        ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г. Челябинск                                                                20 октября 2022 года

Судебная коллегия по гражданским делам Седьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Сафронова М.В., судей Лаврова В.Г., Бабкиной С.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-117/2022 по иску Козлова Алексея Викторовича к Яговкиной Альбине Владимировне о взыскании задолженности

по кассационной жалобе ответчика Яговкиной Альбины Владимировны на решение Южноуральского городского суда Челябинской области от 14 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09 июня 2022 года.

Заслушав доклад председательствующего, судебная коллегия

установила:

Козлов А.В. обратился с иском к Яговкиной А.В. о взыскании задолженности по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав от 18 марта 2021 года, от 16 марта 2021 года, от 04 марта 2021 года, от 24 февраля 2021 года в размере 4 568 долларов США в рублевом эквиваленте на дату фактического платежа, процентов за период с 09 августа 2021 года по 03 декабря 2021 года в размере 7 457,02 рублей, процентов за пользование денежными средствами за период с 03 декабря 2021 года по дату фактического платежа, расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 657,80 рублей.

В обоснование требований указал, что между Козловым А.В. и Яговкиной А.В., являющимися участниками системы «WebMoney Transfer», заключены соглашения о возмездной уступке имущественных прав. В соответствии с п. 1.1 соглашений, цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, предоставленного на сервис по адресу www.megastock.ru, возникших на основании заключенного с Компанией Amstar Holding Limited соглашения по WMZ, уступает указанные права требования в соответствующем объеме WMZ на возмездной основе цессионарию на условиях настоящего соглашения, а цессионарий обязуется уплатить за них установленные п. 1.3 настоящих соглашений цену уступленных прав требования в определенной соглашениями сумме в долларах США, в указанный в соглашениях срок. Стороны пришли к соглашению о том, что права требования по вышеуказанным соглашениям признаются исполненными в случаях оплаты цессионарием цеденту всей суммы, указанных в п. 1.3 каждого из указанных соглашений в национальной валюте по курсу Центрального банка страны плательщика по указанным цедентом реквизитам. При этом стороны определили, что исполнение обязательств является надлежащим при расчете: 1 доллар США долга эквивалентен 1 WMZ. Обязательства по выплате ответчиком не исполнены.

Решением Южноуральского городского суда Челябинской области от 14 марта 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от 09 июня 2022 года, иск удовлетворен, с Яговкиной А.В. в пользу Козлова А.В. взыскана сумма задолженности по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав от 18 марта 2021 года, от 16 марта 2021 года, от 04 марта 2021 года, от 24 февраля 2021 года, от 19 февраля 2021 года в размере 4 568 долларов США по официальному курсу на дату фактического платежа, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 657 рублей, с Яговкиной А.В. в пользу Козлова А.В. взысканы проценты за период с 10 августа 2021 года по 14 марта 2022 года в размере 17 782,82 рубля, проценты за неправомерное пользование деньгами в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисленные на сумму долга 4 568 долларов США, в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на день фактического платежа, начиная с 15 марта 2022 года по день уплаты суммы долга или его соответствующей части.

В кассационной жалобе Яговкина А.В. просит отменить указанные судебные акты, как приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что титульные знаки WebMoney выдавались ответчику в виде займов, о чем прямо указано на сайте компании в разделе «Долговой сервис» и подтверждается скриншотами, что не было учтено судами. Полагает, что судом ошибочно не были учтены нормы п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации о ростовщических процентах, составляющих 2 000 процентов годовых.

Обращает внимание, что со стороны системы WebMoney в момент оформления займа через долговой сервис, имеется подмена понятий займа на возмездную уступку имущественных прав, и вместо предложенного займа заключается соглашение о возмездной уступке имущественных прав, в которой прописывается сумма, в несколько раз превышающая сумму, полученную ответчиком в качестве займа, тем самым, заемщик вводится в заблуждение относительно предмета и условий договора.

Стороны и лица участвующие в деле в суд кассационной инстанции не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Судебная коллегия в соответствии с частью 3 статьи 167, частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определила рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В силу части 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судами нижестоящих инстанций.

Судами установлено, что между Козловым А.В. (цедентом), идентифицированным в системе платежей «WebMoney Transfer», и Яговкиной А.В., заключены соглашения о возмездной уступке имущественных прав в общем объеме 2 284 WMZ с оплатой в общем размере 2 284 долларов США.

В соответствии с условиями заключенных соглашений цедент, являющийся законным обладателем прав требования на получение оплаченных товаров и/или услуг из перечня, предоставленного на сервисе по адресу www.megastock.ru, возникших на основании заключенных с компанией Amstar Hildings Limited соглашений по WMZ, уступает указанные права требования в объеме, предусмотренном соглашениями, на возмездной основе цессионарию на условиях соглашений, а цессионарий обязуется уплатить цеденту за них установленную п.1.3 соглашений цену не позднее 21 марта 2021 года (соглашение от 19 февраля 2021 года), 26 марта 2021 года (соглашение от 24 февраля 2021 года), 03 апреля 2021 года (соглашение от 04 марта 2021 года),15 апреля 2021 года (соглашение от 16 марта 2021 года), 17 апреля 2021 года (соглашение от 18 марта 2021 года).

Судами также установлено, что истец надлежащим образом исполнил обязательства по соглашениям о возмездной уступке имущественных прав. Ответчиком доказательств возврата полученных от Козлова А.В. сумм в материалы дела не представлено.

Заключенные между Козловым А.В. и Яговкиной А.В. в рамках системы WebMoney Transfer соглашения о возмездной уступке имущественных прав содержат фамилию, имя и отчество сторон, их паспортные данные, место жительства, адреса электронной почты, номера мобильных телефонов, идентификаторы системы WebMoney Transfer (WMID) и данные аналогов собственноручной подписи.

Разрешая требования по существу и находя их подлежащими удовлетворению, суд первой инстанции, пришёл к выводу о заключении между сторонами соглашений о возмездной уступке имущественных прав в соответствии с положениями части 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской федерации.

Суд апелляционной инстанции с такими выводами согласился.

Суд кассационной инстанции полагает, что выводы судов о праве истца требовать с ответчика денежные средства являются верными.

Вместе с тем, ответчик в возражениях ссылалась на то, что истец на постоянно основе занимается выдачей займов в титульных знаках под 5-6% в день через данный долговой сервис с целью систематического получения прибыли за счет процентов, которые в силу п.5 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации являются ростовщическими.

В силу пункта 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 27 мая 2021 года N 1090-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Шагалиева Марата Фоатовича на нарушение его конституционных прав пунктами 1 и 4 статьи 421, пунктом 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации", пункт 5 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающий возможность уменьшения судом размера процентов за пользование займом по договору, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах, представляет собой предусмотренное законом ограничение принципа свободы договора, а потому применяется лишь при наличии перечисленных там же условий.

Указанное правовое регулирование, развивающее, в частности, положение части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, в силу которого осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, направлено на обеспечение баланса конституционно значимых интересов сторон договора займа и не предполагает его произвольного применения.

Суд первой инстанции, взыскивая денежные средства с ответчика, сослался на то, что требования истца подлежат удовлетворению на основании норм гражданского законодательства, регулирующих заем, а также уступку прав требований.

При этом доводам ответчика о ростовщических процентах и систематической деятельности истца по предоставлению займов не дал.

Суд апелляционной инстанции, отклоняя доводы апелляционной жалобы о ростовщических процентах, указал, что эти доводы были предметом оценки суда первой инстанции. Между тем, какие-либо выводы об этом решение районного суда не содержит.

Сославшись на правильность выводов районного суда о применении норм, регулирующих заем, суд апелляционной инстанции далее в определении указал, что между сторонами сложились отношения не из договора займа, а из договора купли-продажи прав требования, тем самым вступил в противоречие со своими же выводами.

Истец требовал погасить долговые обязательства в рамках системы Paymer. В соответствии с правилами проведения операций в долговом сервисе системы Webmoney Transfer, система Paymer – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░\░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.░.1.1,1.4 ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ WMZ, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 ░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ WMZ, ░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 18 ░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 80 WMZ, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 224 WMZ; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ 450 WMZ, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 1260 WMZ; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 04 ░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ 100 WMZ, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 250 WMZ; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 24 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ 120 WMZ, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 300 WMZ; ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ 100 WMZ, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 250 WMZ.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ Webmoney Transfer, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 5-6% (░.░.114-117).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 421 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░). ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ № 49 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░", ░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 307.1 ░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 420 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 2 ░ 3 ░░░░░░ 421 ░░ ░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 43 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 431 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 5 ░░░░░░ 10, ░░░░░ 3 ░░░░░░ 307 ░░ ░░), ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 4 ░░░░░░ 1 ░░ ░░). ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.5, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 09 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░