Решение по делу № 2-1427/2017 от 18.04.2017

Дело № 2-1427/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Новороссийск                                                17 мая 2017 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

судьи            Савина М. Е.,

при секретаре    Каширговой Т. Н.,

с участием:

представителя истца по доверенности Пироговой С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова С. Л. к Василенко А. В. о взыскании долга по договору займа,

установил:

Романов С. Л. обратился в суд с иском к Василенко А. В., в обоснование которого указал, что 17.06.2014 г. заключил с ответчиком договор беспроцентного целевого займа, по которому передал ответчику денежные средства для приобретения автомобильных шин в сумме 1 000 000 руб. сроком на один год с момента поступления денежных средств заемщику. Денежные средства переведены ответчику 18.06.2014 г. Однако до настоящего времени Василенко А. В. денежные средства не возвратил.

Просит взыскать с Василенко А. В. сумму основного долга по договору от 17.06.2014 г. в размере 1 000 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в сумме 137 445,94 руб. и проценты за пользование займом в размере 150 139,41 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 14 638 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске, и просила их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени ответчиком долг не погашен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался путем направления телеграммы с уведомлением.

С согласия представителя истца в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с частью 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

     Согласно части 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, предусмотренном договором займа.

Установлено, что 17.06.2014 г. между Романовым С. Л. и Василенко А. В. заключен договор беспроцентного целевого займа, согласно которому Романов С. Л. обязался предоставить Василенко А. В. денежные средства в сумме 1 000 000 руб. для приобретения автомобильных шин.

Согласно пункту 5.1 договора срок возврата займа определен 1 год с момента поступления денежных средств на счет заемщика.

Согласно платежному поручению № 1 денежные средства в сумме 1 000 000 руб. переведены Василенко А. В. 18.06.2014 г., следовательно, сумма долга должна была быть возвращена ответчиком не позднее 18.06.2015 г., однако, как установлено по делу и не опровергнуто ответчиком, не явившимся в судебное заседание, до настоящего времени долг им не возвращен.

Поскольку Василенко А. В. не исполнены обязательства по возврату денежных средств по договору беспроцентного целевого займа, полученная им по договору денежная сумма в размере 1 000 000 руб. подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Не смотря на то, что заключенный между сторонами договор поименован как договор беспроцентного целевого займа, суд приходит к выводу, что на Василенко А. В. лежит обязанность по уплате процентов за пользование заемными денежными средствами, поскольку договор заключен между гражданами на сумму, превышающую пятидесятикратный установленный законом минимальный размер оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности.

Романовым С. Л. заявлены требования о взыскании процентов за пользование договором займа в размере 150 139,41 руб., согласно представленному расчету, за период с 21.07.2015 г. по 06.02.2017 г.

Данный расчет суд считает неверным, поскольку он произведен с применением ставки банковского процента, с учетом ее изменения в различные периоды.

Однако, согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса, размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, при определении размера процентов за пользование займом в порядке ч. 1 ст. 809 ГК РФ подлежит применению ставка банковского процента по состоянию на 06.02.2017 г. (как указано в иске).

          Согласно Информации Банка России от 16 сентября 2016 г. ключевая ставка в период с 19 сентября 2016 г. - 26 марта 2017 г. составляла 10% годовых.

    Таким образом, проценты за пользование заемными денежными средствами за период с 21.07.2015 г. по 06.02.2017 г. (566 дней) составят 154 644,81 руб. (1 000 000 х 10% /366 х 566 = 154 655,81 руб.)

    В соответствии с частью 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

    Поскольку Романовым С. О. заявлены требования о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 150 139,41 руб., то с ответчика подлежит взысканию именно данная денежная сумма.

    Согласно пункту 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 ноября 2016 г. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" при просрочке уплаты суммы основного долга на эту сумму подлежат начислению как проценты, являющиеся платой за пользование денежными средствами (например, проценты, установленные пунктом 1 статьи 317.1, статьями 809, 823 ГК РФ), так и проценты, являющиеся мерой гражданско-правовой ответственности (например, проценты, установленные статьей 395 ГК РФ).

    Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

В соответствии с пунктом 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств" (с изменениями и дополнениями) согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

    Таким образом, с учетом указанной нормы права и разъяснений Постановления Пленума ВС РФ, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 21.07.2015 г. по 06.02.2017 г. в размере:

- с 21.07.2015 г. по 16.08.2015 г. – 27 дней – 1 000 000 х 10,25%/365 х 27 = 7 58219 руб.;

- с 17.08.2015 г. по 14.09.2015 г. – 29 дней – 1 000 000 х 10,14% / 365 х 29 = 8 056,44 руб.;

- с 15.09.2015 г. по 14.10.2015 г. – 30 дней – 1 000 000 х 9,52% / 365 х 30 = 7 824,66 руб.;

- с 15.010.2015 г. по 16.11.2015 г. – 33 дня – 1 000 000 х 9,17% / 365 х 33 = 8 290,68 руб.;

- с 17.11.2015 г. по 14.12.2015 г. – 28 дней – 1 000 000 х 9,11% / 365 х 28 = 6 988,49 руб.;

- с 15.12.2015 г. по 31.12.2015 г. – 17 дней – 1 000 000 х 6,93% / 365 х 17 = 3 277,67 руб.;

- с 01.01.2016 г. по 24.01.2016 г. – 24 дня – 1 000 000 х 6,93% / 366 х 24 = 4 544,26 руб.;

- с 25.01.2016 г. по 18.02.2016 г. – 25 дней – 1 000 000 х 7,53% / 366 х 25 = 5 143,44 руб.;

- с 19.02.2016 г. по 16.03.2016 г. – 27 дней – 1 000 000 х 8,73% / 366 х 27 = 6 440,16 руб.;

- с 17.03.2016 г. по 14.04.2016 г. – 29 дней – 1 000 000 х 8,45% / 366 х 29 = 6 695,36 руб.;

- с 15.04.2016 г. по 18.05.2016 г. – 34 дня – 1 000 000 х 7,77% / 366 х 34 = 7 218,03 руб.;

- с 19.05.2016 г. по 15.06.2016 г. – 28 дней – 1 000 000 х 7,45% / 366 х 28 = 5 699,45 руб.;

- с 16.06.2016 г. по 14.07.2016 г. – 29 дней – 1 000 000 х 7,81% / 366 х 29 = 6 188,25 руб.;

- с 15.07.2016 г. по 31.07.2016 г. – 17 дней – 1 000 000 х 7,01% / 366 х 17 = 3 256,01 руб.;

- с 01.08.2016 г. по 18.09.2016 г. – 49 дней – 1 000 000 х 10,50% / 366 х 49 = 14 057,38 руб.;

- с 19.09.2016 г. по 31.12.2016 г. – 104 дня – 1 000 000 х 10 % / 366 х 104 = 28 415,30 руб.;

- с 01.01.2017 г. по 06.02.2017 г. – 37 дней – 1 000 000 х 10% / 366 х 37 = 10 136,99 руб.;

    Общая сумма процентов составит 139 764,76 руб.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в абз. 1, 4 п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. К размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Таким образом, заявленные ко взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами не подлежат снижению.

Истцом ко взысканию в качестве процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ заявлена сумма в размере 137 445,94 руб., которая, с учетом положений ч. 3. ст. 196 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика.

Общая сумма процентов, подлежащая взысканию с ответчика, составит 287 585,35 руб. (137 445,94 + 150 139,41 = 287 585,35).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 638 руб., которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                   решил:

░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.     ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 17.06.2014 ░ ░░░░░░░     1 000 000 ░░░., ░░░░░░░░ 287 585,35 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 14 638 ░░░., ░ ░░░░░ 1 302 223 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 35 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

          ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░                            ░. ░. ░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░