Дело № 33-2127/2025 (2-5414/2024 ~ М-4348/2024)
Мотивированное определение составлено 21 февраля 2025 года
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 февраля 2025 года |
г. Екатеринбург |
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего |
Ковелина Д.Е., |
судей |
Максимовой Н.В., |
Хайровой Г.С., |
при ведении протокола помощником судьи Соколовым М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Попова Артёма Владимировича к Попову Михаилу Владимировичу, Крыжевских Вере Владимировне о разделе наследственного имущества по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2024года.
Заслушав доклад судьи Максимовой Н.В., объяснения сторон, судебная коллегия
установила:
Попов А.В. обратился в суд, указав, что с Поповым М.В., Крыжевских В.В. приняли наследство после смерти отца Попова В.В., а именно: земельный участок и расположенные на нем жилые дома по адресу: <адрес> а также квартиру № <адрес> (далее - квартира).
Общая стоимость наследственного имущества составила 46106000 руб., в том числе стоимость недвижимости по адресу: <адрес> – 36493000 руб., стоимость квартиры - 9613000 руб.
Он (истец) имеет существенный интерес в использовании квартиры, поскольку постоянно в ней проживает, не имеет других жилых помещений, несет бремя ее содержания. Поскольку квартира имеет один вход, один санузел, одну кухню, является неделимой вещью, ее раздел в натуре невозможен. Для реального раздела необходимо выполнить реконструкцию объекта, несущих конструктивных элементов строения, следовательно, строению будет нанесен несоразмерный ущерб.
Ответчики существенного интереса в использовании общего имущества не имеют, поскольку в квартире не проживают, расходов по содержанию не несут, в течение длительного времени проживают по иному адресу, имеют другое место жительства, и, кроме того, намерены реализовать принадлежащие им доли в квартире.
Просил суд выделить в счет принадлежащей ему наследственной доли входящую в состав наследства квартиру <адрес>, прекратив право собственности ответчиков на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, стоимостью 6408666 руб. 67коп.;
в счет компенсации передать ответчикам в равных долях 1/3 его доли в праве общей долевой собственности на имущество, расположенное по адресу: <адрес>, стоимостью 12164333 руб. 30 коп., прекратив его право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество;
ввиду несоразмерности долей взыскать солидарно с ответчиков в его пользу 5755666 руб. 66 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 36978руб.
Решением Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2024года в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с решением суда первой инстанции, истец в апелляционной жалобе просил его отменить и принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить.
В своих возражениях ответчики просили решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
В ходе рассмотрения дела судом апелляционной инстанции сторонами представлено для утверждения судебной коллегией мировое соглашение, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:
Попов Артем Владимирович, паспорт <...>, место жительства: <адрес>, с одной стороны, Крыжевских Вера Владимировна, паспорт <...>, место жительства: Свердловская <адрес>, и Попов Михаил Владимирович, паспорт <...>, место жительства: <адрес>, с другой стороны, совместно именуемые далее «Стороны», являющиеся сторонами по гражданскому делу № 33-2127/2025, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем.
Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 173, гл. 14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.
Истец Попов Артем Владимирович обязуется:
- передать в равных долях Крыжевских Вере Владимировне и Попову Михаилу Владимировичу 1/3 доли в праве собственности принадлежащего ему имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 69,8 кв.м., кадастровый номер <№>.
Ответчик Крыжевских Вера Владимировна обязуется передать Попову Артему Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на принадлежащее ей имущество:
- земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 141.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.
Ответчик Попов Михаил Владимирович обязуется передать Попову Артему Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на принадлежащее ему имущество:
- земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 141.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.
Стороны договорились, что между ними отсутствуют какие-либо претензии и требования финансового и имущественного характера друг к другу.
Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего Мирового соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Обязанности по настоящему Мировому соглашению Стороны обязуются исполнить в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения определением суда.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-5414/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам гражданского дела. Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, обсудив условия, представленного сторонами мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу статьи 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.
Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2, 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.
Согласно абзацу 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.
Судебная коллегия полагает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение. Таковое соглашение совершено в письменной форме и подписано сторонами. Условия мирового соглашения регулируют гражданско-правовые отношения только сторон спора, не противоречат закону и не нарушают прав иных лиц.
Вследствие утверждения мирового соглашения судебная коллегия отменяет принятое по гражданскому делу судебное решение и прекращает производство по гражданскому делу.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (статьи 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Последствия прекращения производства по гражданскому делу сторонам известны и понятны.
Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 220 (абзац 5), 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2024 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым Артёмом Владимировичем и Поповым Михаилом Владимировичем, Крыжевских Верой Владимировной, по условиям которого стороны решили:
Истец Попов Артем Владимирович обязуется:
- передать в равных долях Крыжевских Вере Владимировне и Попову Михаилу Владимировичу 1/3 доли в праве собственности принадлежащего ему имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 69,8 кв.м., кадастровый номер <№>.
Ответчик Крыжевских Вера Владимировна обязуется передать Попову Артему Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на принадлежащее ей имущество:
- земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 141.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.
Ответчик Попов Михаил Владимирович обязуется передать Попову Артему Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на принадлежащее ему имущество:
- земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 141.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.
Стороны договорились, что между ними отсутствуют какие-либо претензии и требования финансового и имущественного характера друг к другу.
Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего Мирового соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Обязанности по настоящему Мировому соглашению Стороны обязуются исполнить в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения определением суда.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-5414/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Попова Артёма Владимировича к Попову Михаилу Владимировичу, Крыжевских Вере Владимировне о разделе наследственного имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Настоящее определение является основанием совершения государственной регистрации перехода права собственности.
Разъяснить, что в силу статей 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Д.Е. Ковелин
Судьи Н.В. Максимова
Г.С. Хайрова
УИД: 66RS0003-01-2024-004409-32
Дело № 33-2127/2025 (2-5414/2024 ~ М-4348/2024)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
(резолютивная часть)
20 февраля 2025 года |
г. Екатеринбург |
Судебная коллегия по гражданским делам Свердловского областного суда в составе:
председательствующего |
Ковелина Д.Е., |
судей |
Максимовой Н.В., |
Хайровой Г.С., |
при ведении протокола помощником судьи Соколовым М.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Попова Артёма Владимировича к Попову Михаилу Владимировичу, Крыжевских Вере Владимировне о разделе наследственного имущества по апелляционной жалобе истца на решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2024года.
Руководствуясь статьями 153.8-153.10, 220 (абзац 5), 326.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
решение Кировского районного суда г. Екатеринбурга от 17 октября 2024 года отменить.
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Поповым Артёмом Владимировичем и Поповым Михаилом Владимировичем, Крыжевских Верой Владимировной, по условиям которого стороны решили:
Истец Попов Артем Владимирович обязуется:
- передать в равных долях Крыжевских Вере Владимировне и Попову Михаилу Владимировичу 1/3 доли в праве собственности принадлежащего ему имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью 69,8 кв.м., кадастровый номер <№>.
Ответчик Крыжевских Вера Владимировна обязуется передать Попову Артему Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на принадлежащее ей имущество:
- земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 141.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.
Ответчик Попов Михаил Владимирович обязуется передать Попову Артему Владимировичу 1/3 доли в праве собственности на принадлежащее ему имущество:
- земельный участок площадью 1515 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 433 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>;
- жилой дом площадью 141.4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер <№>.
Стороны договорились, что между ними отсутствуют какие-либо претензии и требования финансового и имущественного характера друг к другу.
Стороны подтверждают, что к моменту заключения настоящего Мирового соглашения вышеуказанное имущество не заложено, под арестом не состоит и не обременено никакими другими обязательствами.
Обязанности по настоящему Мировому соглашению Стороны обязуются исполнить в течение месяца со дня утверждения настоящего мирового соглашения определением суда.
Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом №2-5414/2024, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.
Производство по гражданскому делу по иску Попова Артёма Владимировича к Попову Михаилу Владимировичу, Крыжевских Вере Владимировне о разделе наследственного имущества прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.
Настоящее определение является основанием совершения государственной регистрации перехода права собственности.
Разъяснить, что в силу статей 221, 326.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий Д.Е. Ковелин
Судьи Н.В. Максимова
Г.С. Хайрова