Решение по делу № 1-892/2024 от 27.09.2024

Дело № 1-892/2024

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Кармолина Е.А.,

при секретаре Чуприковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Волжской городской прокуратуры Волгоградской области Хабаровой А.В.

подсудимого Дючкова С.Н.,

защитника адвоката Симьина С.Н. по ордеру и удостоверению,

1 ноября 2024 года, рассмотрев в городе Волжском Волгоградской области в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Д.С.Н., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Д.С.Н. совершил два эпизода дачи взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей; два эпизода приобретения в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от "."..г. «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздрава России от "."..г. №...н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работников на другую работу №...-к от "."..г. Государственного учреждения здравоохранения «Больница №...» (далее по тексту - ГУЗ «Больница №...» <адрес>) иное лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо) переведена на должность заведующей поликлиникой, врача-терапевта.

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового терапевтического отделения территориальной поликлиники ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо обязана руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала, содействует выполнению им своих должностных обязанностей, обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности.

Таким образом, иное лицо в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

"."..г., у Д.С.Н., являющегося работником <...> возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес>, для выдачи фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> через посредника для открытия фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, "."..г. примерно в 12 часов 00 минут, Д.С.Н., посредством мобильной связи, обратился к лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо-1), с просьбой оказать ему помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» <адрес> листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение Д.С.Н. иное лицо-1, имевший знакомство с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее - иное лицо-2), которая в свою очередь являлась знакомой иного лица, ответил согласием.

В свою очередь, иное лицо-2, зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, "."..г. примерно в 14 часов 28 минут, обратилась к последней с просьбой за денежное вознаграждение выдать фиктивный листок временной нетрудоспособности Д.С.Н. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последней ГУЗ «Больница №...» <адрес>. На незаконное предложение иное лицо-2 иное лицо ответила согласием.

"."..г., более точные дата и время предварительным следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо, находясь в поликлинике ГУЗ «Больница №... <адрес> по адресу: <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы – листок нетрудоспособности №... от "."..г., заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Д.С.Н., (причина нетрудоспособности - код 01), предоставляющие Д.С.Н. право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с "."..г. по "."..г., заведомо зная о том, что Д.С.Н. не прошел необходимую для выдачи листка нетрудоспособности экспертизу временной нетрудоспособности.

После чего, Д.С.Н., "."..г. примерно в 15 часов 25 минут, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу медицинского учреждения <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов, подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления об удовлетворении личных потребностей путем подкупа должностных лиц, и, желая их наступления, при помощи мобильного приложения «ВТБ» перечислил с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, на банковский счет <...> №..., открытый в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> денежные средства в размере <...> рублей для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ Больница №... <адрес> за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листка временной нетрудоспособности в период времени с "."..г. по "."..г. Д.С.Н. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения Д.С.Н. ГУЗ «Больница №...» <адрес>. После чего, иное лицо-1 передал иное лицо-2 денежные средства в сумме <...> рублей для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ Больница №... <адрес> за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листка временной нетрудоспособности в период времени с "."..г. по "."..г. Д.С.Н. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения Д.С.Н. ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

"."..г. примерно в 20 часов 51 минуту, иное лицо-2 по предварительной договоренности с иное лицо, находясь у <адрес>, перечислила при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего банковского счета №..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, проспект им. <...>, на банковский счет <...> №..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г<...>, взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно <...> рублей, должностному лицу - заведующей поликлиникой, врачу-терапевту ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо за открытие Д.С.Н. фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

"."..г., у Д.С.Н., являющегося работником <...> возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В связи с чем, Д.С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, "."..г. примерно в 12 часов 00 минут, Д.С.Н., посредством мобильной связи, обратился к своему знакомому иное лицо-1, с просьбой оказать ему помощь в виде приобретения иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, за незаконное денежное вознаграждение без наличия оснований к его открытию на что иное лицо-1 ответил согласием. При этом, Д.С.Н. достоверно знал о наличии у иное лицо-1 знакомства с иное лицо-2, которая, в свою очередь была знакома с заведующей поликлиникой, врачом-терапевтом ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо.

В свою очередь иное лицо-2, зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лиц за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, "."..г. в 14 часов 28 минут, обратилась к последней с просьбой за денежное вознаграждение подделать иной официальный документ - листок временной нетрудоспособности Д.С.Н., предоставляющий право, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последнего ГУЗ «Больница №...» <адрес>. На незаконное предложение иное лицо-2 иное лицо ответила согласием.

"."..г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, находясь в поликлинике ГУЗ «Больница №...» <адрес> по адресу: <адрес>, внесла в информационную систему здравоохранения <адрес> «<...> заведомо ложные сведения о выдаче Д.С.Н. листка временной нетрудоспособности №... от "."..г., в период с "."..г. по "."..г., тем самым подделав иной официальный документ.

После чего, Д.С.Н., имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования и использование заведомого подложного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, "."..г. примерно в 15 часов 25 минут, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышлено, при помощи мобильного приложения «ВТБ» перечислил с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, лит А, на банковский счет иное лицо-1 №..., открытый в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <...> рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право. После чего, иное лицо-1 передал иное лицо-2, денежные средства в сумме <...> рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В свою очередь иное лицо-2 "."..г. примерно в 20 часов 51 минуту, находясь у <адрес>, при помощи мобильного приложения «Сбербанк Онлайн» перечислила со своего банковского счета №..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес> на банковский счет <...> №..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. <...> перечислила должностному лицу - заведующей поликлиникой, врачу-терапевту ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо часть денежных средств в размере <...> рублей за выдачу заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности Д.С.Н., предоставляющего право последнему. Таким образом Д.С.Н. приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право.

Листок временной нетрудоспособности №... от "."..г. автоматически через информационную систему здравоохранения <адрес> «Инфоклиника» был направлен указанному Д.С.Н. работодателю - <...>». В период времени с "."..г. по "."..г. Д.С.Н. трудовую деятельность в <...>» не осуществлял, таким образом, использовал заведомо поддельный иной официальный документ - листок временной нетрудоспособности.

Так же, в соответствии со статьей 59 № 323-ФЗ РФ от "."..г. «Об основах охраны. здоровья граждан в Российской Федерации» экспертиза временной нетрудоспособности граждан в связи с заболеваниями и иными состояниями, связанными с временной потерей трудоспособности, проводится, в том числе, в целях, определения способности работника осуществлять трудовую деятельность. Экспертиза временной нетрудоспособности проводится лечащим врачом, который единолично формирует в форме электронного документа или в отдельных случаях выдает в форме документа на бумажном носителе листок нетрудоспособности на срок до пятнадцати календарных дней включительно.

В соответствии с пунктом 9 Приказа Минздрава России от "."..г. №...н «Об утверждении Условий и порядка формирования листков нетрудоспособности в форме электронного документа и выдачи листков нетрудоспособности в форме документа на бумажном носителе в случаях, установленных законодательством Российской Федерации» формирование (выдача) и продление листка нетрудоспособности осуществляется после осмотра гражданина медицинским работником и записи данных о состоянии его здоровья в медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, либо в истории болезни стационарного больного или иной медицинской документации, обосновывающей необходимость временного освобождения от работы.

Согласно приказу (распоряжению) о переводе работников на другую работу №...-к от "."..г. Государственного учреждения здравоохранения «Больница №...» (далее по тексту - ГУЗ «Больница №...» <адрес>) иное лицо переведена на должность заведующей поликлиникой, врача-терапевта.

В соответствии с должностной инструкцией врача-терапевта участкового терапевтического отделения территориальной поликлиники ГУЗ «Больница №...» <адрес>, иное лицо обязана руководить работой подчиненного ей среднего и младшего медицинского персонала, содействует выполнению им своих должностных обязанностей, обеспечивает своевременное и качественное оформление медицинской и иной документации в соответствии с установленными правилами, осуществляет экспертизу временной нетрудоспособности.

Таким образом, иное лицо, в силу занимаемой должности, является должностным лицом, так как выполняет организационно-распорядительные функции в государственном учреждении.

"."..г., у Д.С.Н., являющегося работником <...>», возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес>, для выдачи фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

В связи с чем, реализуя свой преступный умысел, направленный на дачу взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> через посредника для открытия фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и, желая их наступления, "."..г. примерно в 07 часов 00 минут, Д.С.Н., посредством мобильной связи, обратился к своему знакомому иное лицо-1, с просьбой оказать ему помощь в открытии через должностных лиц ГУЗ «Больница №...» <адрес> листка временной нетрудоспособности без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения ГУЗ «Больница №...» <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение. На незаконное предложение Д.С.Н. иное лицо-1, имевший знакомство с иное лицо-2, которая в свою очередь являлась знакомой иное лицо, ответил согласием.

В свою очередь, иное лицо-2, зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, "."..г. в 07 часов 40 минут, обратилась к последней с просьбой за денежное вознаграждение выдать фиктивный листок временной нетрудоспособности Д.С.Н. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последней ГУЗ «Больница №...» <адрес>. На незаконное предложение иное лицо-2 иное лицо ответила согласием.

"."..г., более точные дата и время предварительным следствием не установлено, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо, находясь в поликлинике ГУЗ «Больница №... <адрес> по адресу: <адрес>, за незаконное денежное вознаграждение, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче листка нетрудоспособности в порядке, установленном вышеуказанными нормативными актами, внесла в официальный документ, предоставляющий право на временное освобождение от работы - листок нетрудоспособности №... от "."..г., заведомо ложные сведения о нетрудоспособности Д.С.Н., (причина нетрудоспособности - код 01), предоставляющие Д.С.Н. право на освобождение от работы по причине временной нетрудоспособности в период с "."..г. по "."..г., заведомо зная о том, что Д.С.Н. не прошел необходимую для выдачи листка нетрудоспособности экспертизу временной нетрудоспособности.

После чего, Д.С.Н., "."..г. в 14 часов 53 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на дачу взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу медицинского учреждения <адрес> осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности государственных органов, подрыва их авторитета, деформации правосознания граждан, связанной с созданием у них представления об удовлетворении личных потребностей путем подкупа должностных лиц, и, желая их наступления, при помощи мобильного приложения «ВТБ» перечислил с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес> на банковский счет иное лицо-2 №..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: г. <...> денежные средства в размере <...> рублей для дальнейшей передачи взятки в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, должностному лицу ГУЗ «Больница №...» <адрес> за совершение заведомо незаконных действий, а именно открытия листка временной нетрудоспособности в период времени с "."..г. по "."..г. Д.С.Н. в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия к тому оснований и без фактического посещения Д.С.Н. ГУЗ «Больница №...» <адрес>.

"."..г. примерно в 17 часов 00 минут, иное лицо-2 по предварительной договоренности с иное лицо, находясь у <адрес>, передала иное лицо наличными денежными средствами, взятку в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, а именно <...>, должностному лицу - заведующей поликлиникой, врачу-терапевту ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо за открытие Д.С.Н. фиктивного листка временной нетрудоспособности в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию.

Кроме того, "."..г., у Д.С.Н., являющегося работником <...> возник преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и дальнейшее использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В связи с чем, Д.С.Н., реализуя свой преступный умысел, направленный на приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, "."..г. примерно в 07 часов 00 минут, Д.С.Н., посредством мобильной связи, обратился к своему знакомому иное лицо-1, с просьбой оказать ему помощь в виде приобретения иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, за незаконное денежное вознаграждение без наличия оснований к его открытию на что иное лицо-1 ответил согласием. При этом, Д.С.Н. достоверно знал о наличии у иное лицо-1 знакомства с иное лицо-2, которая, в свою очередь была знакома с заведующей поликлиникой, врачом-терапевтом ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо-2.

В свою очередь <...> зная, что заведующая поликлиникой, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо за получение незаконных денежных вознаграждений оформляет листки временной нетрудоспособности, без фактического проведения экспертизы временной нетрудоспособности, "."..г. в 07 часов 40 минут, обратилась к последней с просьбой за денежное вознаграждение подделать иной официальный документ - листок временной нетрудоспособности Д.С.Н., предоставляющий право, в нарушение установленного законодательством порядка, без наличия оснований к его открытию и без фактического посещения последнего ГУЗ «Больница №...» <адрес>. На незаконное предложение иное лицо-2 иное лицо ответила согласием.

"."..г., точное время в ходе предварительного следствия не установлено, врач-терапевт ГУЗ «Больница №...» <адрес> иное лицо, в нарушение норм по проведению экспертизы временной нетрудоспособности и выдаче иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, находясь в поликлинике ГУЗ «Больница №...» <адрес> по адресу: <адрес>, внесла в информационную систему здравоохранения <адрес> «Инфоклиника» заведомо ложные сведения о выдаче Д.С.Н. листка временной нетрудоспособности №... от "."..г., в период с "."..г. по "."..г., тем самым подделав иной официальный документ.

После чего, Д.С.Н., имея умысел на приобретение в целях дальнейшего использования и использование заведомого подложного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право, "."..г. в 14 часов 53 минуты, находясь в неустановленном следствием месте, реализуя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, действуя умышлено, при помощи мобильного приложения «ВТБ» перечислил с банковского счета №..., открытого в отделении ПАО «ВТБ» по адресу: <адрес>, лит А, на банковский счет иное лицо-2 №..., открытый в отделении ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, <адрес>, денежные средства в размере 4 200 рублей за совершение заведомо незаконных действий, а именно приобретение заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности, предоставляющего право.

В свою очередь иное лицо-2 "."..г. примерно в 17 часов 00 минут, находясь у <адрес>, передала иное лиц часть денежных средств в размере 3 000 рублей за выдачу заведомо поддельного иного официального документа - листка временной нетрудоспособности Д.С.Н., предоставляющего право последнему. Таким образом Д.С.Н. приобрел в целях использования заведомо поддельный иной официальный документ, предоставляющий право.

Листок временной нетрудоспособности №... от "."..г. автоматически через информационную систему здравоохранения <адрес> «Инфоклиника» был направлен указанному Д.С.Н. работодателю - <...> В период времени с "."..г. по "."..г. Д.С.Н. трудовую деятельность в <...>» не осуществлял, таким образом, использовал заведомо поддельный иной официальный документ - листок временной нетрудоспособности.

После ознакомления с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования и разъяснения прав, предусмотренных ч. 5 ст. 217 УПК РФ, Д.С.Н. заявил ходатайство о рассмотрении судом уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Д.С.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним и поддерживает ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено после консультации с защитником. Д.С.Н. осознает предусмотренные ст. 317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства по основанию несогласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения.

Защитник – адвокат Симьин С.Н. поддержал ходатайство своего подзащитного о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что им дана исчерпывающая консультация Д.С.Н. о последствиях рассмотрения дела в особом порядке.

Таким образом, судом установлено, что подсудимый Д.С.Н. заявил вышеуказанное ходатайство добровольно и после консультации с защитником в ходе следствия и в суде, осознает последствия постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Хабарова А.В. не возражала против применения особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного статьями 314-317 УПК РФ.

Установив, что обвинение подсудимому понятно и он с ним согласен, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, что ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, суд считает, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Д.С.Н. суд квалифицирует:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду от "."..г.) как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч.3 ст.327 УК РФ (по эпизоду от "."..г.) как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ (по эпизоду от 09 января "."..г.) как мелкое взяточничество, то есть дача взятки через посредника в размере, не превышающем десяти тысяч рублей;

- по ч.3 ст.327 УК РФ (по эпизоду от "."..г.) как приобретение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.

В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступления, совершенные подсудимым, относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

В ходе судебного разбирательства Д.С.Н. вел себя адекватно, его показания и ответы на задаваемые вопросы были осмысленными и последовательными, в связи с чем он в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и ему должно быть назначено наказание за совершенное преступление.

При назначении наказания в соответствии со ст.60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что Д.С.Н. по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.184), на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д.182).

В соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, судом учитывается: активное способствование в расследовании преступлений, а также в силу ч.2 ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, судом признаются: признание вины в судебном заседании, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, наличие смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы.

По убеждению суда, назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст.43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которыми срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Окончательное наказание подсудимому подлежит назначению по правилам ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Мера пресечения в отношении осужденного Д.С.Н. до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в порядке ст.81 УПК РФ: медицинскую карту ГУЗ Больница №... <адрес> на имя Д.С.Н., переданную по принадлежности, - надлежит оставить по принадлежности; больничный лист №... от "."..г.; больничный лист №... от "."..г., хранящиеся в материалах дела, - надлежит хранить в материалах дела.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Д.С.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327, ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить наказание:

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить осужденному Д.С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Д.С.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни;

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Установить осужденному Д.С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на Д.С.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

- по ч.1 ст.291.2 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев.

Установить осужденному Д.С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Д.С.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни;

- по ч.3 ст.327 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на 4 месяца.

Установить осужденному Д.С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

Возложить на Д.С.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Д.С.Н. наказание в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев.

Установить осужденному Д.С.Н. следующие ограничения: не выезжать за пределы <адрес>, не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях, не изменять место жительства или пребывания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на Д.С.Н. обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц, в установленные для регистрации дни.

Меру пресечения осужденному Д.С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: медицинскую карту ГУЗ Больница №... <адрес> на имя Д.С.Н., переданную по принадлежности, - оставить по принадлежности; больничный лист №... от "."..г.; больничный лист №... от "."..г., хранящиеся в материалах дела, - хранить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционную инстанцию судебной коллегии по уголовным делам Волгоградского областного суда путем подачи апелляционной жалобы либо представления через Волжский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным в тот же срок и в том же порядка с момента получения копии приговора.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 38915 УПК РФ - в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе.

Судья:

Справка: приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья: