Решение от 17.01.2024 по делу № 33-630/2024 (33-9589/2023;) от 19.12.2023

Дело № 33-630/2024 (33-9589/2023)

№ 2-840/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 января 2023 года г. Оренбург

Судебная коллегия по гражданским делам Оренбургского областного суда в составе:

председательствующего судьи Булгаковой М.В.,

судей Устьянцевой С.А., Шор А.В.,

с участием прокурора Тютиной Н.В.,

при секретаре Красниковой Д.Д.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО18 на решение Саракташского районного суда Оренбургской области от 12 октября 2023 года по гражданскому делу по исковым заявлениям ФИО3, ФИО5 к ФИО4 о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на погребение,

Заслушав доклад судьи Булгаковой М.В., объяснения представителя ответчика ФИО10, поддержавшего доводы апелляционной жалобы ФИО4, объяснения истцов: Рябинина А.П., Шипуновой Ю.П., представителя Рябинина А.П. ФИО11, возражавших против доводов апелляционной жалобы и поддержавших возражения на нее, заключение прокурора, полагавшего решение суда законным, подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Рябинин А.П. 24 августа 2023 года обратился в суд с иском к Бессонному М.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов на погребение, и просил взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 2835,59 рублей, расходы на ритуальные услуги в размере 28150 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей.

Шипунова Ю.П. 04 октября 2023 года обратилась в суд с иском к Бессонному М.В. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП), и просила взыскать с ответчика в свою пользу указанную компенсацию в размере 500000 рублей.

В обоснование заявленных требований Рябинин А.П. и Шипунова Ю.П. указали, что (дата) примерно в 18 часов 50 минут на 46 км. автодороги Каменноозерное-Медногорск водитель автомобиля *** ФИО4, двигаясь со стороны п. Саракташ в направлении ст. Черный Отрог Саракташского района, допустил наезд на пешехода Рябинина П.Ф., переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения транспортного средства в зоне нерегулируемого перекрестка при наличии в зоне видимости на расстоянии 42 метров от перекрестка нерегулируемого пешеходного перехода. В результате ДТП ФИО12, (дата) г.р., получил телесные повреждения, повлекшие смерть. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) было отказано в возбуждении уголовного дела в виду отсутствия состава преступления, предусмотренного *** Уголовного кодекса Российской Федерации. Смерть ФИО12 произошла в результате воздействия источника повышенной опасности. Истцы являются детьми погибшего ФИО12. Им причинены нравственные страдания, что выражается в длительных переживаниях по поводу смерти близкого человека, невосполнимой утраты.

На основании требований части 4 статьи 151 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные гражданские дела определением суда с учетом мнения сторон объединены в одно производство.

В ходе рассмотрения дела истец ФИО3 уточнил исковые требования в сторону уменьшения, окончательно просил суд взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500 000 рублей, расходы по оплате судебно-медицинской экспертизы в размере 2 835,59 рублей, расходы на ритуальные услуги в размере 3 150 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 25 000 рублей.

Решением Саракташского районного суда Оренбургской области от 23 октября 2023 года исковые требования Рябинина А.П., Шипуновой Ю.П. удовлетворены частично. Суд взыскал с Бессонного М.В. в пользу Рябинина А.П. компенсацию морального вреда в размере 230 000 рублей, расходы на погребение в размере 5 985, 59 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 12000 рублей, почтовые расходы в размере 400 рублей; в пользу Шипуновой Ю.П. компенсацию морального вреда в размере 230 000 рублей. В удовлетворении требований в остальной части отказано. Этим же решением с Бессонного М.В. в пользу муниципального образования Саракташский район Оренбургской области взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере 1000 рублей.

     В апелляционной жалобе Бессонный М.В. просит изменить обжалуемое решение, снизив размер взысканной суммы компенсации морального вреда в пользу каждого потерпевшего, а также размер суммы расходов на услуги представителя.

    В судебное заседание суда апелляционной инстанции третьи лица не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

    Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в пределах доводов апелляционной жалобы и в обжалуемой части (части 1, 2 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), судебная коллегия приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

    В силу статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

    В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

    Согласно пункту 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и тому подобное, осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

    Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено и из материалов дела следует, что Бессонному А.В. на праве собственности принадлежит автомобиль ***

14 января 2021 года водитель автомобиля *** Бессонный М.В., управлявший с согласия собственника (брата) ФИО15 и являющийся лицом, допущенным к управлению указанным транспортным средством на основании страхового полиса ОСАГО, двигаясь со стороны п. Саракташ в направлении ст. Черный Отрог Саракташского района Оренбургской области, допустил наезд на пешехода Рябинина П.Ф. В результате ДТП ФИО12, (дата) г.р., получил телесные повреждения, повлекшие смерть. Постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от (дата) было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО4 в виду отсутствия в действиях состава преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 Уголовного кодекса Российской Федерации ( л.д.12).

Из указанного постановления следует, что в соответствии с актом № ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» (судебно-медицинское исследование трупа) (материал № по факту ДТП от (дата)) ФИО12 в результате ДТП получил телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью и состоящие в прямой причинной связи с наступлением смерти. При судебно-химическом исследовании крови от трупа обнаружен этанол (1.1%), концентрация которого, обычно у живых лиц, соответствует легкой степени алкогольного опьянения.

Рябинин А.П., Шипунова Ю.П. являются детьми погибшего ФИО12

Разрешая спор, суд первой инстанции с учетом положений статей 150, 151, 1099 - 1101, 1068, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации истцам морального вреда, причиненного в результате смерти близкого родственника, поскольку ответственность за причинение вреда жизни ФИО12 ответчик несет независимо от вины.

При определении размера компенсации морального вреда суд первой инстанции учел степень нравственных страданий истцов, причиненных утратой близкого человека, их возраст.

Оценив действия потерпевшего ФИО12, суд пришел к выводу о наличии грубой неосторожности со стороны последнего, поскольку он двигался по проезжей части дороги в темное время суток без предметов со световозвращающимися элементами, переходил проезжую часть в нарушение абзаца 1 пункта 4.3 Правил дорожного движения в зоне нерегулируемого перекрестка при наличии в зоне видимости нерегулируемого пешеходного перехода.

Кроме того, суд также уче░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░-░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 230 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1101 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 1083 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░12, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 12 000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 12 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░3, ░░░5 ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░4, № ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░ ░░░3, № №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░), ░░░5, №, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: (░░░░░) ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░ 2024 ░░░░