Решение по делу № 2-78/2016 (2-1298/2015-К;) от 17.09.2015

Дело № 2-78/2016                                    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Ермолаево                                 10 марта 2016 г.

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Халитова Ф.Т.,

при секретаре Султангареевой Р.И.,

с участием представителя истца Нелюбина Б.Е., представителя ответчика Зубаирова Л.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеева В.А. к Страховому акционерному обществу «Военно-страховая компания» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев В.А. обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновав его тем, что <...> в 17.00 час. на 3 км автодороги <...> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащей истцу автомашины <...>. <...> под управлением Алексеева В.А., в виде опрокидывания автомашины, что подтверждается справкой о ДТП и другими материалами. На момент ДТП водитель Алексеев В.А. имел полис КАСКО САО «ВСК» <...>-Ф, срок действия полиса с <...> по <...>, страховая сумма <...> В результате ДТП принадлежащий истцу автомобиль получил механические повреждения. Истец обратился с заявлением о страховой выплате с приложенными документами в отделение САО «ВСК» в <...>, однако до настоящего времени вопрос о выплате страхового возмещения не решен, копию заявления о страховой выплате первоначально не выдали. Согласно экспертному заключению от <...> <...>, выданному ИП Я, стоимость материального ущерба, причиненного автомобилю истца, составила без учета износа <...> Расходы по составлению экспертного заключения составляет <...> Считает, что СОАО «ВСК» должно возместить истцу причиненный в ДТП материальный ущерб на вышеуказанную сумму. Никакой дополнительной независимой экспертизы ответчиком по оценке повреждений его автомашины не проводилось, произвести организацию ремонта путем выдачи направления на СТОА и оплаты проведения ремонта, предоставить автомобиль для проведения независимой оценки ответчик не предлагал.

Просил взыскать с ответчика в его пользу недоплаченную страховую выплату в размере <...>, расходы на оплату услуг представителя в размере <...>, расходы по оплате тарифа за оформление доверенности в размере <...>, расходы по проведению независимой оценки в размере <...>, штраф на основании п. «б» ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», компенсацию морального вреда в размере <...>

    В судебное заседание истец Алексеев В.А. и представитель третьего лица – ООО «Русфинанс Банк» не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Нелюбин Б.Е. и представитель ответчика СОАО «Военно-страховая компания» Зубаиров Л.В. просили утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и прекратить производство по делу. Суду пояснили, что мировое соглашение заключено добровольно. Последствия прекращения производства по делу, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, им известны и понятны.

    Условия мирового соглашения изложены в заявлении, подписанном представителями сторон и приложенном к материалам дела. Сторонам разъяснены последствия и порядок утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

    Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.

С ответчика в пользу ИП Я подлежат взысканию расходы за производство судебной автотехнической экспертизы в размере <...> согласно определению суда от <...>.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Алексеевым В.А., с одной стороны, и ответчиком САО «Военно-страховая компания» в лице Уфимского филиала, с другой стороны, по гражданскому делу по иску Алексеева В.А. к САО «Военно-страховая компания» о взыскании недоплаченной страховой выплаты, по условиям которого:

Ответчик обязуется удовлетворить часть требований истца в размере <...>, а именно выплатить истцу сумму страхового возмещения в размере <...>, что составляет стоимость годных остатков транспортного средства <...> <...>в., vin <...>, сумму представительских расходов в размере <...> в течение 15 (пятнадцати) банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу.

Выплата суммы в размере <...> осуществляется ответчиком путем безналичного перечисления по реквизитам, предоставленным истцом. В случае представления реквизитов позднее 10 банковских дней с момента вступления определения суда об утверждении мирового соглашения в законную силу, срок исполнения условий мирового соглашения считается с даты предоставления реквизитов.

Истец, являющийся собственником транспортного средства <...> г.в., <...>, отказывается от своих прав на данное транспортное средство в пользу страховщика, а страховщик принимает его в собственность.

Истец обязуется передать транспортное средство <...> 2014 г.в., vin <...> представителю страховщика в состоянии и комплектности, установленной актом осмотра транспортного средства, составленным страховщиком при первичном обращении истца на основании акта приема-передачи по адресу, согласованному с представителем страховщика.

Истец отказывается от своих требований к ответчику по настоящему делу в части, неудовлетворенных настоящим мировым соглашением требований, а также после удовлетворения судом мирового соглашения не может повторно обратиться в суд с иском к ответчику по тому же предмету и по тем же основаниям в соответствии с договором страхования <...>-Ф.

С момента утверждения мирового соглашения все обязательства сторон, связанные с возмещением другу другу любых убытков, выплатой любых неустоек и компенсаций или иных предусмотренных законом выплат прекращаются при условии надлежащего исполнения сторонами мирового соглашения.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с САО «Военно-страховая компания» в пользу индивидуального предпринимателя Я расходы по проведению экспертизы в размере <...>

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня принятия.

Председательствующий