Решение по делу № 1-1/2011 от 25.01.2011

Решение по уголовному делу

№ 1-01/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

25 января 2011г. с.Шаран РБ

            Мировой судья судебного участка по Шаранскому району РБ Липатова Г.И., с участием государственного обвинителя-заместителя прокурора Шаранского района РБ Муртазина Р.В.,подсудимой Хабировой А.А.,

защитника Хакимова Р.А., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Садреевой Л.Ф.,

а также потерпевшего <ФИО1>, его представителя <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении Хабировой <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженки д<АДРЕС>», не военнообязанной, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ,

                                                                УСТАНОВИЛ:

Хабирова А.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ при следующих обстоятельствах: 11 января 2008 года будучи главным бухгалтером  СПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <АДРЕС> района РБ Хабирова А.А., умышленно, заранее зная, что фундаментные блоки здания конно-товарной фермы СПК им. «<ОБЕЗЛИЧИНО>» проданы ликвидатором СПК им. «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4> гр. <ФИО1> по договору купли-продажи имущества от <ДАТА5>, вопреки установленному законом или иным нормативным правовым актом порядку, распорядилась  указанными блоками реализовав их гр. <ФИО5> путем составления договора возмездного оказания услуг от 11 ноября 2008 года с <ФИО5> Согласно данного договора  от 11 ноября 2008 года <ФИО5> разобрал фундаментные блоки конно-товарной фермы СПК им. «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в количестве 100 штук, общей стоимостью 40 000 руб., из которых 18 фундаментных блоков реализовал <ФИО6>, а остальные другим неустановленным лицам.

            Правомерность действий Хабировой А.А. оспаривается <ФИО1> которым 02 марта 2007 года 100 фундаментных блоков здания конно-товарной фермы СПК им. «<ОБЕЗЛИЧИНО>» были приобретены, согласно договора купли-продажи имущества от 02 марта 2007 года у ликвидатора СПК им. «<ОБЕЗЛИЧИНО>» <ФИО4> поскольку ему  причинен существенный вред на сумму 40 000 руб.

            В судебном заседании подсудимая Хабирова А.А. вину признала, суду пояснила, что действительно подписала договор 11 ноября 2008 года о реализации блоков, деньги оприходовала и израсходовала, но не для своих нужд. Просила производство по делу в отношении нее прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

            Защитник Хабировой А.А. Хакимов Р.А., просил производство по делу в отношении нее прекратить, так как истек срок давности привлечения  к уголовной ответственности.

            Государственный обвинитель Муртазин Р.В. в судебном заседании ходатайствовал об освобождении подсудимой Хабировой А.А. от уголовной ответственности и прекращении в отношении нее уголовного преследования на том основании, что Хабирова А.А. совершила преступление относящееся к категории преступлений небольшой тяжести 11 ноября 2008 года, поэтому срок давности привлечения к уголовной ответственности истек.

            Потерпевший <ФИО1> и его представитель <ФИО2> возражали против прекращения уголовного дела в отношении Хабировой А.А. в связи с истечением срока давности мотивируй тем, что в совершении данного преступления виновны другие лица, поэтому  необходимо провести судебное следствие.

            Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что подсудимая Хабирова А.А. подлежит освобождению от уголовной ответственности за совершенное ей в ноябре 2008 года преступление, уголовное преследование прекращению на основании ст. 78 УК РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

            На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254 УПК РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело в отношении Хабировой <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 330 ч.1 УК РФ в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, от уголовной ответственности освободить.

            Меру пресечения- подписку о невыезде и надлежащем поведении Хабировой <ФИО3> отменить после вступления постановления в законную силу.

            Гражданский иск <ФИО1> о взыскании с Хабировой <ФИО3> имущественного ущерба и компенсации морального вреда выделить в отдельное производство.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шаранский районный суд РБ в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мировой судья Г.И.Липатова

Постановление вступило в законную силу.