Решение по делу № 5-1566/2017 от 22.04.2017

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

г. Сыктывкар ул. Пушкина, д. 20

№ 5-1566/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 апреля 2017 года               г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Дульцева Ю.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Нахлупина Е.И., ...», привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ;

у с т а н о в и л :

УМВД РФ по г. Сыктывкару в суд представлен административный материал по факту совершения Нахлупина Е.И. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

В судебном заседании Нахлупин Е.И. факт совершения административного правонарушения не оспаривал, вину признал полностью, указывая о том, что в содеянном раскаивается.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача (статья 40 Федерального закона от 08.01.1998 N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.20.20, ст.20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события состава административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из протокола об административном правонарушении УМВД России по г.Сыктывкару ... от ** ** **, Нахлупин Е.И. ** ** **. в ** ** ** находясь в собственном автомобиле марки ... употребил ... не имея на то соответствующего назначения врача. По результатам медицинского освидетельствования (акт № ... ** ** **., справка ХТИ) у ... Е.И. установлен факт употребления ....

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч.1 ст.2.1 КоАП РФ).

В силу положений ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, объяснениями Нахлупина Е.И. от ** ** **., справкой о результатах химико-токсикологических исследований № ... от ** ** **., актом медицинского освидетельствования №... от ** ** **., справкой ГБУЗ РК ...» от ** ** **., рапортом сотрудника полиции.

Перечисленные доказательства согласуются между собой, соответствуют требованиям ст.26.2 КоАП РФ.

Таким образом, в действиях Нахлупина Е.И. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных ст.ст.29.9 и 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который трудоустроен, женат, вину признал полностью, и находит необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Признать Нахлупина Е.И., ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ...

Реквизиты уплаты штрафа:

...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
...	...
... ...

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                     Ю.А.Дульцева