Решение от 16.08.2016 по делу № 2-6887/2016 от 16.08.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 августа 2016 года Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Прилепиной С.А., при секретаре Грязных Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о прекращении производства по делу по иску ЕМУП «СУЭРЖ» к Москаленко Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ЕМУП «СУЭРЖ» обратилось в суд с иском к Москаленко Е.И. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг.

В судебном заседании судом был поставлен вопрос о прекращении производства по делу, поскольку дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Ответчик Москаленко Е.И. и ее представитель Кутепов М.А. не возражали против прекращения производства по делу. Суду пояснили, что ответчик является индивидуальным предпринимателем, кроме того, квартиры, в отношении которых истец просит взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг, проданы Москаленко Е.И. как индивидуальным предпринимателем.

Представитель истца ЕМУП «СУЭРЖ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Заслушав пояснения стороны ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.1 ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В силу ч.2 ст.27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст.28 АПК РФ арбитражные суды рассматривают в порядке искового производства возникающие из гражданских правоотношений экономические споры и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, другими организациями и гражданами.

Как следует из искового заявления и материалов дела, настоящий спор вытекает из отношения по владению и пользованию жилыми помещениями, расположенными по адресу: <***>. Данные квартиры проданы Москаленко Е.И. по договорам купли-продажи в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 28-121).

Согласно Свидетельству о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя *** Москаленко Е.И. с *** зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРН ***) и является таковым по настоящее время.

Также и ответчик подтверждает, что квартиры проданы ею как индивидуальным предпринимателем.

Исходя из существа данных правоотношений и по составу лиц, участвующих в деле, данный спор относится к подведомственности арбитражного суда, поскольку сторонами спора являются юридическое лицо ЕМУП «СУЭРЖ» и индивидуальный предприниматель Москаленко Е.И.

Следовательно, суд приходит к выводу о подведомственности данного дела арбитражному суду в соответствии с ч.1, 2 АПК РФ.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ.

Согласно п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, если заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224, 225, п. 1 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ № 2-6887/16 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░