Решение по делу № 2-473/2021 (2-3541/2020;) от 14.08.2020

Дело № 2-473/2021                        29 сентября 2021 года

УИД 78RS0020-01-2020-003568-29                 г.Санкт-Петербург

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой Е.С.

при секретаре Манцаевой З.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новожилова А.Ю. к Крылову Ю.И. о взыскании задолженности по договору цессии,

с участием представителя истца Буланова Д.Н. (по доверенности от 29.04.2015),

УСТАНОВИЛ:

Новожилов А.Ю. обратился в суд с иском к Крылову Ю.И. о взыскании задолженности по договору № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 в сумме 33 000 000 рублей и процентов в сумме 7 710 727 рублей 28 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Иск предъявлен в соответствии с п. 4.1 и 4.2 Договора № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017по месту жительства истца.

Истец в судебное заседание не явился, извещен о дне, месте и времени судебного разбирательства.

Представитель истца иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, от получения судебных извещений уклонился, в связи с чем суд считает ответчика извещенным о дне, месте и времени судебного разбирательства в соответствии со ст.165.1 п.1 ГПКРФ.

Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению.

Согласно материалам дела, 03.08.2017 между Новожиловым А.Ю. и Крыловым Ю.И. был заключен Договор № 1 уступки прав требования (цессии). Новожилов А.Ю. по указанному договору выступал в качестве цедента, а Крылов Ю.И. - цессионария.

Согласно п. 1.1 - 1.3 Договора № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 Новожилов А.Ю. передал Крылову Ю.И. права требования к ООО «Юниверс» (ИНН 7734574040) в размере 41 060 400 рублей. Переданные права требования были подтверждены вступившим в законную силу определением Арбитражного суда города Москвы от 12.10.2016 по делу № А40-46364/2016.

Согласно п. 2.3 Договора № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 Крылов Ю.И. обязался выплатить Новожилову А.Ю. денежные средства в размере 33 000 000 рублей в качестве платы за уступленное требование. При этом, денежные средства в указанном размере должны были быть выплачены Новожилову А.Ю. в срок до 10 июля 2019 года.

Оплату уступленного требования Крылов Ю.И. до настоящего времени не произвел, соответствующие доказательства суду не представлены.

В соответствии с п. 1 ст. 389.1 Гражданского кодекса РФ взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Согласно п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения жительства недопустим.

Обязательства Новожилова А.Ю. перед Крыловым Ю.И. были исполнены в полном объеме, тогда как оплата уступки ответчиком произведена не была.

В связи с изложенным у ответчика перед истцом имеется задолженность в размере 33 000 000 рублей, которая подлежит взысканию.

Согласно п. 2.4 Договора № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 в случае отсрочки (рассрочки) платежа с даты подписания договора цессии до полного исполнения Крыловым Ю.И. обязательств по оплате уступленного требования начисляются проценты на сумму задолженности в размере 7,85 % годовых.

Сумма процентов составляет 7 710 727 рублей 28 копеек, из расчета:

33 000 000 рублей * 881 день (с 03.08.2017 по 31.12.2019) : 365 * 7,85% = 6 252 686 рублей 30 копеек;

33 000 000 рублей * 206 дней (с 01.01.2020 по 24.07.2020) : 366 * 7,85% = 1 458 040 рублей 98 копеек.

Всего с ответчика в пользу истца суд взыскивает 40 770 727 рублей 28 копеек.

Доводы ответчика о подложности договора № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 суд во внимание не принимает.

По ходатайству ответчика, заявившего том, что договор № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 им не подписывался, судом была назначена судебная почерковедческая экспертиза.

Согласно заключению эксперта АНО «Центр Судебной Экспертизы «ПетроЭксперт» № 21-65-Л-2-473/2021 от 31.08.2021 подпись от имени Крылова Ю.И. в договоре № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017, заключенном между Новожиловым А.Ю. к Крыловым Ю.И., выполнена самим Крыловым Ю.И. (л.д.142-154).

Экспертное заключение сторонами не оспорено, не доверять указанному экспертному заключению у суда нет оснований.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с учетом размера удовлетворенных исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 60 000 рублей, в пользу АНО «Центр Судебной Экспертизы «ПетроЭксперт» с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате экспертизы в сумме 10 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Крылова Ю.И. в пользу Новожилова А.Ю. задолженность по договору № 1 уступки прав требования (цессии) от 03.08.2017 в сумме 40 710 727 (Сорок миллионов семьсот десять тысяч семьсот двадцать семь) рублей 28 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей, а всего 40 770 727 (Сорок миллионов семьсот семьдесят тысяч семьсот двадцать семь) рублей 28 копеек.

Взыскать с Крылова Ю.И. в пользу АНО «Центр Судебной Экспертизы «ПетроЭксперт» в счет оплаты экспертизы 10 000 (Десять тысяч) рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: