УИД: 61RS0008-01-2021-006889-67 Дело № 1-397/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 12 октября 2021 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Владимировой И.А.,

при секретаре судебного заседания Завгородней О.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Советского района г.Ростова-на-Дону Калюжиной Н.Г.,

потерпевшего ФИО7,

подсудимой Савченко В.В.,

защитника – адвоката Кравченко А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

Савченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Савченко В.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Савченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 00 минут, правомерно находясь в <адрес> в <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подошла к кровати, на которой спал ФИО7, и воспользовавшись тем, что за ней никто не наблюдает, тайно похитила принадлежащий ФИО7 мобильный телефон «Redmi Note 9 Forest Green 4GB RAM 128GB ROM» (imeil: №; imei2: №), стоимостью 15089 рублей, с сим-картой мобильного оператора «МТС» №, материальной ценности для ФИО7 не представляющей, на экране которого было установлено защитное стекло, стоимостью 1990 рублей, после чего с похищенным, с места совершения преступления скрылась, и распорядилась им по своему усмотрению, чем причинила ФИО7 материальный ущерб на сумму 17079 рублей, который для него является значительным.

Дело рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В подготовительной части судебного заседания подсудимая Савченко В.В. поддержала заявленное ею в ходе ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено ею добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, с предъявленным ей обвинением согласна полностью.

Защитник адвокат Кравченко А.И. поддержал свою подзащитную, подтвердил, что условия постановления приговора в особом порядке Савченко В.В. разъяснены и понятны.

Потерпевший ФИО7 и государственный обвинитель не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановлении приговора в отношении Савченко В.В. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому постановляет обвинительный приговор.

Действия подсудимой Савченко В.В. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

Савченко В.В. имеет постоянное место регистрации и место жительства, где характеризуется положительно, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и нарколога не состоит, заявила ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Савченко В.В., суд признает полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, фактически заявленную в акте опроса явку с повинной, что способствовало раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, совместное проживание и уход за престарелой бабушкой, являющейся, со слов, инвалидом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, не имеется.

Учитывая изложенное, обстоятельства совершения преступления, отношение к предъявленному обвинению, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о возможности назначения Савченко В.В. наказания, не связанного с лишением свободы, в виде обязательных работ, поскольку именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать исправлению подсудимой, отвечает целям и задачам уголовного наказания.

Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимой положения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ, или назначить более мягкий вид наказания, суд не усматривает.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 350 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░ ░ ░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Redmi Note 9 Forest Green 4GB RAM 128GB ROM» – ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░7;

- ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ 13.06.2021░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-397/2021

Категория:
Уголовные
Другие
Савченко Виктория Владимировна
Кравченко А.И.
Суд
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Владимирова Инна Александровна
Дело на сайте суда
sovetsky.ros.sudrf.ru
31.08.2021Регистрация поступившего в суд дела
31.08.2021Передача материалов дела судье
28.09.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.10.2021Судебное заседание
15.10.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.10.2021Дело оформлено
12.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее