Решение по делу № 2-1118/2019 от 24.06.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2019 года                                   г. Братск

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Ковалевой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Морозовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1118/2019 по исковому заявлению Еранского В. В. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Еранский В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах», в котором просит: взыскать с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу Еранского В. В. сумму в размере 151404,82 рублей, составляющую расходы по возмещению причиненного материального ущерба; неустойку в размере 1514 рублей в день с (дата) по день вынесения решения суда; расходы по оплате услуг независимой оценки в размере 15000 рублей; компенсацию морального вреда, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы.

Гражданское дело было назначено к слушанию в Падунском районном суде города Братска Иркутской области на 15 часов 00 минут (дата), затем на 15 часов 30 минут (дата), однако истец Еранский В.В., его представитель Капник В.А., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства, об уважительности причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие, либо отложении судебного разбирательства не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили.

Представитель ответчика – ПАО СК «Росгосстрах», третье лицо Медведев А.И. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного разбирательства.

Согласно абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если: истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, у суда имеются основания для оставления искового заявления Еранского В. В. к Публичному акционерному обществу Страховая Компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░:                                 ░.░. ░░░░░░░░