Решение по делу № 2-1157/2019 от 08.02.2019

50RS0005-01-2019-000877-75

Дело № 2-1157/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 апреля 2019 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по иску Сопрыженкова ФИО6 к Невзоровой ФИО7 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сопрыженков А.И. обратился в суд с иском к ответчику Невзоровой Е.В. об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, мотивируя свои требования тем, что является собственником земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты>. по адресу: <адрес>.

В ходе проведения межевых и кадастровых работ в отношении земельного участка истца выявилось несоответствие фактических координат земельного участка ответчика с кадастровым номером №, сведениям, содержащимся в ЕГРН.

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, которое просят утвердить.

По условиям мирового соглашения реестровая ошибка в отношении земельного участка Невзоровой ФИО8 подлежит исправлению по варианту № заключения эксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с вариантом № заключения эксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ путем аннулирования всех координат границ земельного участка с кадастровым номером № и установления границ земельного участка по фактическому использованию (Приложение №, №а).

Стороны отказываются от возмещения расходов, понесенных в рамках рассмотрения данного дела (в том числе, от расходов по оплате услуг представителей и расходов по оплате землеустроительной экспертизы).

Установленный истцом Сопрыженковым ФИО9 разделительный забор сохраняется в том виде, в котором существует по факту.

Ответчик Невзорова ФИО10 претензий по установленному истцом Сопрыженковым ФИО11 в существующем на день заключения мирового соглашения виде забору, его месторасположению не имеет.

Истец Сопрыженков ФИО12 отказывается от уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с положениями ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Суд полагает данное соглашение утвердить, так как оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо законных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Сопрыженковым ФИО25 и Невзоровой ФИО14, по условиям которого реестровая ошибка в отношении земельного участка Невзоровой ФИО15 подлежит исправлению в соответствии с вариантом № заключения эксперта ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ путем аннулирования всех координат границ земельного участка с кадастровым номером № и установления границ земельного участка по фактическому использованию (Приложение №, №а):

<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>
<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>	<данные изъяты>

Стороны отказываются от возмещения расходов, понесенных в рамках рассмотрения данного дела (в том числе, от расходов по оплате услуг представителей и расходов по оплате землеустроительной экспертизы).

Установленный Сопрыженковым ФИО22 разделительный забор сохраняется в том виде, в котором существует по факту.

Невзорова ФИО17 претензий по установленному Сопрыженковым ФИО21 в существующем на день заключения мирового соглашения виде забору, его месторасположению не имеет.

Сопрыженков ФИО23 отказывается от уточненных требований от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по гражданскому делу по иску Сопрыженкова ФИО24 к Невзоровой ФИО19 об исправлении реестровой ошибки, установлении границ земельного участка, - ПРЕКРАТИТЬ.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Дмитровский городской суд <адрес> в течение 15 дней.

Федеральный судья Черкашина О.А.