Решение по делу № 2-1662/2015 от 16.06.2015

Дело № 2-1662/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        г. Камышин        22 июля 2015 года

Камышинский городской суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Дыблина В.Ю.,

при секретаре Гончаровой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г. Волгограде к Шеремету Вадиму Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Шеремету В.А. о расторжении кредитного договора № № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, заключённого с Шереметом В.А. и взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.

Свои доводы мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Коммерческим Банком «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в .... (далее - ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в ....) и Шереметом В.А. был заключен кредитный договор № № .... (далее – кредитный договор), на основании которого последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, при условии уплаты процентов по ставке 19 % годовых.

Согласно условиям договора погашение кредита и уплата процентов производится не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Размер минимального ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей.

Заёмщиком обязательства по погашению кредита своевременно не выполнялись, в связи с чем образовалась задолженность. Требование истца о досрочном возврате суммы кредита вместе с причитающимися процентами ответчик не исполнил.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет:

- срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>;

- срочные проценты – <данные изъяты> рубля;

- просроченные проценты – <данные изъяты> копеек, а всего – <данные изъяты>.

Также истец просит взыскать с ответчика понесённые судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца - ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в ...., будучи надлежаще извещённым о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть данное дело без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шеремет В.А., извещённый в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причины неявки не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по иску не представил.

На основании ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. № 221, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чём свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, следует считать надлежащим извещением о рассмотрении дела.

Согласно ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу п. 1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Петрокоммерц» и Шеремет В.А. был заключен кредитный договор, на основании которого последнему был предоставлен кредит на потребительские цели в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, при условии уплаты процентов по ставке 19 % годовых (л.д. 10-12).

По условиям договора возврат заёмщиком кредитору основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, начиная с мая 2012 года. Размер минимального ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> рублей и может быть пересчитан кредитором в случаях, предусмотренных п. 7.2. настоящего Договора. Заёмщик вправе не производить уплату минимальных платежей в погашение основного долга в случаях, когда подлежащий уплате за текущий платежный период минимальный платёж покрывается суммой платежа, произведённого Заемщиком в предыдущие платёжные периоды. Последний платёж производится Заёмщиком не позднее даты, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, в сумме остатка задолженности по основному долгу, сложившегося на дату окончательного погашения Кредита (п. 3.5. кредитного договора).

Согласно требованиям статьи 4 кредитного договора, заёмщик обязан уплатить Кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, по ставке, определенной в п. 2.2 настоящего Договора, в порядке и в сроки, предусмотренные настоящим Договором. Кредитор ежедневно начисляет проценты: на остаток текущей задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на ссудном счёте заёмщика, по дату возврата кредита, указанную в п. 2.2 настоящего Договора, или до даты досрочного погашения (истребования) Кредита включительно; на остаток просроченной задолженности по кредиту, учитываемый на начало операционного дня, начиная с даты, следующей за датой отражения задолженности на счёте заёмщика по учету просроченной задолженности по кредиту, по дату погашения просроченной задолженности по кредиту включительно.

Расчёт процентов осуществляется кредитором исходя из фактического количества календарных дней пользования кредитом и действительного числа календарных дней в году.

Уплата заёмщиком кредитору процентов производится ежемесячно одновременно с погашением минимального платежа, указанного в п. 3.5 настоящего Договора, и в день окончательного погашения задолженности по основному долгу.

В период, когда минимальный платёж покрывается суммой ранее произведенного платежа, уплата процентов производится ежемесячно в сроки, установленные п. 3.5 настоящего Договора.

Уплате подлежат проценты, начисленные на дату внесения Заёмщиком денежных средств в кассу Кредитора или списания денежных средств с банковского счёта Заёмщика в соответствии с п. 6.2 настоящего Договора, а также на дату окончательного погашения задолженности по основному долгу.

Пунктом 10.1. кредитного договора предусмотрено, что при возникновении просроченной задолженности по кредиту (начиная с даты, следующей за датой возникновения просроченной задолженности по кредиту, и по дату фактического погашения просроченной задолженности по кредиту включительно) заёмщик уплачивает кредитору:

проценты, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке, установленной п. 2.2 настоящего Договора;

пени, начисляемые Кредитором на просроченную задолженность по кредиту, по ставке установленной п. 2.2 настоящего Договора.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение заёмщиком обязательств, предусмотренных настоящим договором, по уплате процентов и других платежей, за исключением просроченной задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и просроченной задолженности по другим платежам кредитору, за исключением просроченной задолженности по кредиту.

Сумма кредита в размере <данные изъяты> рублей выдана Шеремету В.А. ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные обстоятельства подтверждаются банковским ордером № .... от ДД.ММ.ГГГГ года, выписками по счёту ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17, 18, 19).

Таким образом, истцом исполнены обязательства по кредитному договору перед ответчиком в полном объеме.

Согласно ст. 307 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Исходя из правовых положений, закрепленных в ст. ст. 309, 310 ГК РФ (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что заёмщик не выполнил обязательства по погашению кредита в установленный срок, то есть не исполнил обязательства, предусмотренные кредитным договором.

В силу ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

    при существенном нарушении договора другой стороной;

    в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 8.1. кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по настоящему договору, в том числе в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по настоящему договору.

ДД.ММ.ГГГГ ответчику в соответствии с условиями кредитного договора было направлено требование о наличии задолженности по кредитному договору, с указанием на необходимость погасить просроченную задолженность до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22, 23, 24-25, 26, 27, 28).

Вместе с тем, ответчиком требование о погашении задолженности по кредитному договору и досрочном возврате всей суммы кредита с процентами не исполнено.

Кредитор имеет право потребовать расторжения настоящего Договора в судебном порядке при наступлении любого из случаев, указанных в п. 8.1 настоящего Договора, после получения отказа заёмщика на предложение кредитора расторгнуть настоящий Договор либо неполучения ответа в течение 4 (Четырех) рабочих дней со дня получения заёмщиком предложения о расторжении настоящего Договора (п. 11.1.3. кредитного договора).

В силу ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из справки-расчёта задолженности и выписок по счёту Шеремет В.А. следует, что заёмщиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по погашению кредита и сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, из которой: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты> просроченные проценты – <данные изъяты> (л.д. 7-9, 17, 18).

Данный расчёт и сумма задолженности ответчиком не оспаривались, что в силу ст. 68 ГПК РФ освобождает истца от необходимости дальнейшего доказывания обстоятельств, на которых он основывает свои требования.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств, взятых на себя по кредитному договору, ответчиком суду не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства, суд считает, что заёмщиком существенно нарушены условия договора.

В силу изложенного, исследовав и оценив доказательства в их совокупности, установив все обстоятельства, имеющие существенное значение для правильного разрешения заявления, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, что требование истца о расторжении кредитного договора с ответчиком, а также требование о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, поскольку иск удовлетворён в полном объёме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Сумма уплаченной государственной пошлины подтверждается имеющимся в материалах дела платёжным поручением № .... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в .... к Шеремету Вадиму Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № № .... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом Коммерческим Банком «Петрокоммерц» и Шереметом Вадимом Александровичем.

Взыскать с Шеремета Вадима Александровича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Петрокоммерц» задолженность по кредитному договору № № .... от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых: срочная задолженность по кредиту – <данные изъяты>, срочные проценты – <данные изъяты> рубля, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Взыскать с Шеремета Вадима Александровича в пользу Открытого акционерного общества Коммерческого Банка «Петрокоммерц» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд Волгоградской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                В.Ю. Дыблин