Решение от 04.03.2019 по делу № 2-25/2019 от 13.06.2018

                                Дело№2-25/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Кодинск                                     04 марта 2019 года

Кежемский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Яхина В.М.,

при секретаре Горбатюк О.М.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харченко А.Н. к Галета О.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,-

У С Т А Н О В И Л:

Харченко А.Н. обратился в суд с иском к Галета О.В. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> от 22 апреля 2018 года (протокол №). В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на общем собрании собственников помещений многоквартирного <адрес> проведенного в форме очно-заочного голосования были приняты решения: расторгнуть договор управления с управляющей компанией ООО «Веста» с ДД.ММ.ГГГГ; выбрать управляющей организацией ООО «Тор». В общем собрании приняло участие 3615,45 голосов, что составляет 52,27% от общего числа голосов. Считает, что собрание проведено с грубыми нарушениями, а именно: уведомление о проведении общего собрания не было размещено за десять дней до даты его проведения, не все собственники были уведомлены о его проведении, большинство собственников проголосовало против, однако их бюллетени не были приложены или признаны недействительными. Подсчет голосов был проведен неверно, кворум существенно завышен. Все эти нарушения явлются основанием для признания общего собраения недействительным.

Истец Харченко А.Н. в зал суда не явился, был извещен о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, направил в суд своего представителя.

Представитель истца по доверенности Савинкин И.В. в предварительном судебном заседании представил заявление истца о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ истцу и его представителю разъяснены и понятны.

    Ответчик Галета О.В. и его представитель Шевченко В.О. в зал суда не явились, были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, представили письменные возражения на иск.

    Представители третьих лиц ООО «Тор», ООО «Веста», Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края в зал суда не явились, были извещены о времени и месте предварительного судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки не известили, заявлений и ходатайств не представили.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 45 ГПК РФ при отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, в материалах дела не усматривается.

При подаче иска истцом уплачена госпошлина в сумме 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

В соответствии со ст. 333. 40 Налогового Кодекса РФ заявление о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган (должностному лицу), уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена (взыскана) государственная пошлина.

К заявлению о возврате излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, арбитражными судами, Верховным Судом Российской Федерации, Конституционным Судом Российской Федерации и конституционными (уставными) судами субъектов Российской Федерации, мировыми судьями, прилагаются решения, определения и справки судов об обстоятельствах, являющихся основанием для полного или частичного возврата излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины, а также подлинные платежные документы в случае, если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере, а в случае, если она подлежит возврату частично, - копии указанных платежных документов.

    При таких обстоятельствах, истцу с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в сумме 300 руб. необходимо обратиться в налоговый орган, предъявив при этом вступившее в законную силу настоящее определение, а также подлинный чек-ордер от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ 22 ░░░░░░ 2018 ░░░░ (░░░░░░░░ №).

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                            ░.░. ░░░░