Решение по делу № 2-1035/2025 от 09.01.2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о замене ненадлежащего ответчика и передачи дела по подсудности

27 февраля 2025 года г.о. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Безденежный Д.В., при секретаре Ибрагимовой А.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № 2-1035/2025 по исковому заявлению СНТ «Металлург» к администрации м.р. Ставропольский и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по обязательствам в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации м.р. Ставропольский и наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по обязательствам в порядке наследования.

В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, нотариусом ФИО8 было открыто наследственное дело №, согласно которому наследниками принявшими наследство в виде земельного участка по адресу: <адрес>, являются:

-Супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (умерла)

-сын ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>

-дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

До начала заседания от представителя истца СНТ «Металлург» по доверенности ФИО9, поступило заявление о замене ненадлежащего ответчика на наследников ФИО1 и передать дело по подсудности по её месту жительства.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

Подсудность гражданских дел в Российской Федерации определяется на основе Конституции Российской Федерации федеральным законом, в частности Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Статья 28 ГПК Российской Федерации закрепляет общее правило определения подсудности гражданских дел судам общей юрисдикции: иск к гражданину предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации - по месту нахождения организации.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

При этом в пункте 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.06.2008 N 11 "О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" разъяснено, что при замене ненадлежащего ответчика надлежащим необходимо учитывать, что дело может рассматриваться тем же судом, если с учетом нового ответчика его подсудность не изменилась.

Если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку в судебном заседании установлено, что надлежащими ответчиками по делу и наследниками ФИО1, а также собственниками объекта недвижимости в СНТ «Металлург» являются ФИО3 и ФИО4, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит передаче по месту жительства ответчика, то есть в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Руководствуясь ст.28, 41, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заменить ненадлежащего ответчика администрацию м.р. Ставропольский, на надлежащих:

- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирован по адресу: <адрес>;

- ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>

Гражданское дело № 2-1035/2025 по исковому заявлению СНТ «Металлург» к ФИО3 и ФИО4 о взыскании задолженности по обязательствам наследодателя - передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Ставропольский районный суд.

Судья подпись Д.В. Безденежный

Копия верна:

Судья