Решение по делу № 2-318/2025 (2-4962/2024;) от 09.10.2024

                                             Дело                                                                  УИД: 50RS0-48

                                                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          ДД.ММ.ГГГГг.                                            <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.,

при секретаре судебного заседания Покладнёвой Д.В.,

        рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

                                                       УСТАНОВИЛ:

    ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в размере 2000000 рублей.

    Истец ФИО2, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

    Ответчик ФИО1, в судебном заседании отсутствовал о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался посредством направления извещения по адресу регистрации.

    Изучив материалы дела, суд полагает гражданское дело подлежащим передаче на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

    Согласно сведений МВД России ответчик ФИО1 зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, пер.Школьный, <адрес>.

Статьей 28 ГПК РФ установлено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что адрес места жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Наро-Фоминского городского суда <адрес>, суд приходит к выводу, что имеются основания для направления дела по подсудности в Зиминский городской суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, по подсудности в Зиминский городской суд <адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

       Судья                                                                                     Бузылева Н.А.

2-318/2025 (2-4962/2024;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Филонов Андрей Владимирович
Ответчики
Лапшин Ян Алексеевич
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Дело на странице суда
naro-fominsk.mo.sudrf.ru
09.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.10.2024Передача материалов судье
11.10.2024Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.10.2024Подготовка дела (собеседование)
21.10.2024Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
09.12.2024Предварительное судебное заседание
09.12.2024Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
09.01.2025Предварительное судебное заседание
03.02.2025Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.02.2025Дело оформлено
09.01.2025
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее