Решение от 08.02.2021 по делу № 2-359/2021 от 10.12.2020

Дело № 2-359/2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2021 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Соха Т.М.,

при секретаре Хилажевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасова Э.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Успех» о взыскании задолженности по договору подряда, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истец Черкасов Э.В. обратился в суд с исковым заявлением, просит взыскать с ответчика общества с ограниченной ответственностью «Успех» (далее – ООО «Успех») в свою пользу задолженность по договору подряда № от 20 октября 2020 года в размере 130 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 по 30.11.2020 г. в размере 286,82 руб., с продолжением начисления процентов на сумму основной задолженности, компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4006 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что 20 октября 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор подряда №, согласно которому Черкасов Э.В. (Подрядчик) по заданию ООО «Успех» (Заказчик) обязуется выполнить работы по ремонту кровли резервуаров запаса мазута V=5000 куб. м № 3 Юго-западной котельной (замена покровного слоя кровли) для АО «УСТЭК-Челябинск». Договором установлены начальный 20.10.2020 и конечный – 15.11.2020 сроки выполнения работ. Работы должны быть выполнены в четыре этапа и оплачены после окончания каждого этапа. Сумма договора определена сторонами и составляет 270 000 руб. 11 ноября 2020 года все работы по договору были выполнены досрочно, однако оплата по договору произведена ответчиком частично в размере 140 000 руб. До настоящего времени расчет за выполненные работы полностью не произведен.

В судебном заседании истец Черкасов Э.В. и его представитель Шевкунов Д.А., действующий на основании доверенности (л.д. 33) требования и доводы, указанные в исковом заявлении, поддержали в полном объёме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчика ООО «Успех» извещался надлежащим образом по адресу организации, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, причину неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил (л.д. 40, 47).

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, с учетом мнения истца и его представителя, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика ООО «Успех» в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела он извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными.

На основании п. 1 ст. 432 Гражданского процессуального кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 702 Гражданского процессуального кодекса РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Пунктом 1 ст. 711 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В судебном заседании установлено, что 20 октября 2020 года между ООО «Успех» (Заказчик) и Черкасовым Э.В. (Подрядчик) заключен договор №, по условиям которого Заказчик поручает, а Подрядчик обязуется в установленный договором срок выполнить работы по ремонту кровли резервуаров запаса мазута V=5000 куб. м № 3 Юго-западной котельной (замена покровного слоя кровли) для АО «УСТЭК-Челябинск» по адресу: ..., в соответствии с нормами действующего законодательства, в сроки, указанные в пункте 2.1 настоящего Договора (л.д. 14-16).

Пунктом 2.1 Договора предусмотрен срок выполнения работы: с 20.10.2020 по 15.11.2020 г. В случае несвоевременной поставки материалов сроки выполнения работ продлеваются на количество дней задержки материалов.

В данном пункте содержится исправление в части даты окончания срока выполнения работ, указанная дописка судом не может быть принята во внимание, поскольку подписью и печатью сторон договора не заверена, дополнительное соглашение в части изменения даты окончания выполнения работ не представлено.

Сумма договора составляет 270 000 руб. за один резервуар. Резервуар хранения мазута № 1 V=5000 куб. м. Стоимость работ включает все сопутствующие работы.

1-й этап. Монтажные работы. Работы по устройству фальца. После выполнения 25 % от общего объёма работ – 70 000 руб., после приёмки работ АО «Устэк».

2-й этап. Монтажные работы. Работы по устройству фальца. После выполнения 50 % от общего объёма работ – 70 000 руб., после приёмки работ АО «Устэк».

3-й этап. Монтажные работы. Работы по устройству фальца. После выполнения 75 % от общего объёма работ – 70 000 руб., после приёмки работ АО «Устэк».

4-й этап. Монтажные работы. Работы по устройству фальца. После выполнения 100 % от общего объёма работ – 60 000 руб., после приёмки работ АО «Устэк» (п. 3.1 Договора).

Пунктом 3.2 устанавливается порядок оплаты работы: работы оплачиваются по факту окончания этапа работ – 1-й этап – 70 000 руб., 2-й этап – 70 000 руб., 3-й этап – 70 000 руб., 4-й этап – 60 000 руб. – после приемки и подписания акта выполненных работ представителями АО «УСТЭК» в течение 15 дней.

В исковом заявлении истец указывает на то, что 11 ноября 2020 года работы им выполнены были досрочно, работа по договору оплачена ответчиком частично в размере 140 000 руб.

Как следует из гарантийного письма ООО «Успех» Черкасову Э.В. гарантируется оплата в размере 70 000 руб. до 17 ноября 2020 года в случае выполнения подрядчиком условий договора подряда № от 20.10.2020, в том числе пунктов 1.4 и 1.5 договора (л.д. 17).

Согласно п. 1.4, п. 1.5 данного договора запрещается складирование мусора в месте производства работ. Подрядчик обязан в конце рабочей смены выносить мусор с места производства работ. Поручаемая работа должна быть выполнена Подрядчиком в соответствии требованиям СНиП.

Доказательств того, что подрядчиком Черкасовым Э.В. обязательства по договору подряда не были выполнены в нарушении ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчиком не представлено.

В адрес ответчика ООО «Успех» истцом направлена претензия о добровольном погашении долга в размере 130 000 руб., которая получена ответчиком 03 декабря 2020 года, однако до настоящего времени оплата не произведена, доказательств обратного суду не представлено (л.д. 21-22).

Пунктом 4 статьи 753 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

После выполнения работ Подрядчик сдает, а Заказчик принимает работу с оформлением акта приема-сдачи выполненных работ (п. 1.6. договора).

Согласно акту выполненных работ № от 13 ноября 2020 года Подрядчиком по договору подряда от 20 октября 2020 года выполнены работы, предусмотренные на сумму 270 000 руб. Работы выполнены в полном объёме в соответствии с договором подряда от 20.10.2020 г.№ и СНиП. Мусор с места производства работ убран. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам выполнения работ замечаний и претензий не имеет. Сумма неоплаченных работ составляет 130 000 руб. Со стороны ООО «Успех» данный акт не подписан. О том, что директор ООО «Успех» В.Е. Ильин отказался от подписания акта, отметки не содержится (л.д. 34).

Согласно выписке из ЕГРЮЛ Ильин В.Е. является директором, имеет право без доверенности действовать от имени юридического лица, таким образом, наделен полномочиями на подписание договора и акта выполненных работ.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Исходя из вышеприведенных законоположений, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу пунктов 1, 3 статьи 424 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Принимая во внимание, что в соответствии с положениями законодательства Российской Федерации отсутствие вины за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору доказывается стороной, нарушившей обязательство, однако ООО «Успех» доказательств, подтверждающих факт надлежащего исполнения договора, не представило, у суда не имеется оснований для освобождения ООО «Успех» от гражданско-правовой ответственности.

Учитывая, что Черкасов Э.В. исполнил обязательства по договору подряда, а именно выполнил работы, предусмотренные договором, а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется, доказательств оплаты на сумму 130 000 руб. не представлено, представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору подряда № от 20 октября 2020 года в размере 130 000 руб.

Статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации установлена ответственность за неисполнение или просрочку в исполнении денежного обязательства в виде уплаты процентов. Указанная ответственность является длящейся санкцией, предусматривающей начисление процентов за каждый день просрочки до момента погашения всей суммы задолженности. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как следует из разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов, начисленных за периоды просрочки, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, определяется по средним ставкам банковского процента по вкладам физических лиц, а за периоды, имевшие место после 31 июля 2016 года, - исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Согласно представленному истцом расчёту проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 12.11.2020 по 30.11.2020 составляют 286 руб. 82 коп. Расчет судом проверен и признан правильным, поскольку договором не установлены конкретные сроки оплаты за 3-й и 4-й этапы, акт приемки и подписания акта выполненных работ представителями АО «УСТЭК» в течение 15 дней ответчиком ООО «Успех» не представлено, работа со стороны истца выполнена досрочно 11 ноября 2020 года (л.д. 13).

Таким образом, сумма процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца за период с 12 ноября 2020 года по 08 февраля 2021 года составляет 1 345,12 руб. Кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга 130 000 руб., начиная с 09 февраля 2021 года до момента фактического исполнения обязательства по договору подряда, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения.

Разрешая исковые требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., суд приходит к следующему выводу.

В силу части 1 статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Положениями статей 151, 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что компенсация морального вреда может быть возложена на причинителя вреда в двух случаях, если его действиями нарушены личные неимущественные права (или совершено посягательство на нематериальные блага) гражданина, либо в других случаях, прямо предусмотренных законом.

В остальных случаях возможность взыскания денежной компенсации за причинение нравственных страданий законом не предусмотрена.

Статья 150 Гражданского кодекса Российской Федерации к нематериальным благам относит принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемые и непередаваемые иным способом блага, в том числе жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

Для возникновения у ответчика обязанности по компенсации морального вреда истец в соответствии со статьями 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должен доказать причинение ему нравственных страданий действиями ответчика, нарушающими его личные неимущественные права (либо посягающими на его нематериальные блага), либо указать закон, прямо предусматривающий возможность взыскания такой компенсации.

Анализируя вышеуказанные нормы, суд приходит к выводу о том, что доказательства, с которыми закон связывает возможность взыскания денежной компенсации морального вреда, истцом не представлены, в связи с чем, оснований для возложения на ответчика обязанности по компенсации морального вреда не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 данного Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы, связанные с оплатой госпошлины в размере 3 826,90 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7460014252, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (...) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 20 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 130 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 1345 ░░░. 12 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 826 ░░░. 90 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ 135 172 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░. 02 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░» (░░░ 7460014252, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 18 ░░░░░ 2014 ░░░░), ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. (...) ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ 130 000 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2021 ░░░░