Решение по делу № 2-45/2022 (2-906/2021;) от 07.12.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куртамышский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Дзюба Н.Д.

при секретаре Колупаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Куртамыше 17 января 2022 года гражданское дело по исковому заявлению гражданское дело по исковому заявлению ООО «Финансовая перспектива» к Амарову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Финансовая перспектива» обратилось в суд с исковыми требованиями к Амарову К.С. о взыскании задолженности по Соглашению № от 23.06.2015 по состоянию на 06.12.2021 в сумме 314 987,24руб., мотивируя требования тем, что 23.06.2015 между ОАО «Россельхозбанк» и Амаровым К.С. заключено Соглашение № о предоставлении кредита в сумме 230000руб. на срок до 22.06.2018 под 24 % годовых. Кредитные обязательства исполнялись ненадлежащим образом. Судебным приказом мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района от 09.11.2018 в пользу АО «Россельхозбанк» взыскана задолженность по Соглашению в размере 191 690,67руб. 26.12.2018 права требования по кредиту уступлены истцу ООО «Финансовая перспектива» на основании договора уступки прав требования №. 07.12.2018 определением мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района судебный приказ отменен на основании заявления должника. Просит взыскать с Амарова К.С. задолженность по Соглашению №1545021/0130 от 23.06.2015 по состоянию на 06.12.2021 в сумме 314 987,24руб., в том числе основной долг 120 184,24руб., проценты за пользование кредитом 30 451,97руб., пени, начисленные по состоянию на 26.12.2018 59 445,95руб., пени за просрочку уплаты основного долга, начисленные за период с 27.12.2018 по 06.12.2021 73 448,21руб., пени за просрочку уплаты процентов, начисленные за период с 27.12.2018 по 06.12.2021 31 456,87руб., понесенные расходы по оплате госпошлины в размере 6 350руб.

Представитель истца ООО «Финансовая перспектива», будучи надлежаще извещенным, на рассмотрение дела не явился, согласно заявлению просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Амаров К.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика Ведерникова М.А. в судебном заседании исковые требования не признала, показала, что задолженности Амаров не имеет, так как в 2019 году задолженность по судебному приказу погашена полностью.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Материалами дела установлено, что 23.06.2015 между ОАО «Россельхозбанк» с одной стороны и Амаровым К.С., с другой стороны заключено Соглашение №, в соответствии с которым, ответчику предоставлен кредит в размере 230 000руб., со сроком возврата кредита не позднее 22.06.2018, с процентной ставкой по кредиту – 24% годовых (л.д.7)

Кредитный договор Амаровым К.С. подписан, то есть со всеми условиями он ознакомлен и согласен.

В связи с нарушением условия Соглашения АО «Россельхозбанк» обратился с заявлением о вынесении судебного приказа. 09.11.2018 мировым судьей судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области вынесен судебный приказ, которым взыскано солидарно

с должников Амарова Кунту С., Амарова Кенжегали С. в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по соглашению по состоянию на 05.10.2018 в размере 191 690,67руб. (л.д.16).

Определением мирового судьи судебного участка №14 Куртамышского судебного района Курганской области 07.12.2018 судебный приказ от 09.11.2018 о взыскании солидарной задолженности с Амарова Кунту С., Амарова Кенжегали С. отменен.

Из предоставленных в суд материалов исполнительного производства №-ИП, возбужденного судебным приставом-исполнителем 11.12.2018 на основании судебного приказа и гражданского дела № о выдаче судебного приказа, следует, что определение мирового судьи от 07.12.2018 об отмене судебного приказа в Куртамышское районное отделение судебных приставов не поступало.

Судебным приставом-исполнителем по исполнительному производству №-ИП взыскана задолженность с Амарова К.С. в полном объеме в пользу АО «Россельхозбанк», что подтверждается платежными поручениями и постановлением судебного пристава-исполнителя от 19.08.2019, которым исполнительное производство окончено: взыскана сумма задолженности в размере 194 207,58руб. (основной долг 121327,66руб., проценты за пользование кредитом 30451,97руб., пени за просроченный основной долг 39911,04руб., госпошлина 2516,91руб.), требования исполнительного документа выполнены в полном объеме.

21.12.2018 между АО «Россельхозбанк» и ООО «Финансовая перспектива» заключен договор №UP187800/0068 уступки прав (требований), по которому истец принял в полном объеме права (требования) к заемщикам, вытекающих из кредитных договоров (л.д.17).

В соответствии с п.2.1.3 Договора уступки прав (требований) кредитор (АО «Россельхозбанк» обязался направлять новому кредитору (ООО «Финансовая перспектива» все поступающие в адрес кредитора документы в отношении должников, права (требования) к которым уступлены новому кредитору, в том числе полученные в рамках исполнительных производств, судебных производств и иные поступившие в адрес кредитора после перехода прав (требований) по договору документы (л.д.18).

Согласно предоставленной АО «Россельхозбанк» информации денежные средства, взысканные по исполнительному производству №-ИП в пользу кредитора АО «Россельхозбанк» перечислены Банком на счет нового кредитора ООО «Финансовая перспектива» в соответствии с Договором уступки прав (требований) №UP187800/0068. При этом приложена Выписка из лицевого счета № по прочим операциям ООО «Финансовая перспектива» за период с 01.01.2015 по 13.01.2022 в отношении Амарова К.С., подтверждающая перевод денежных средств истцу в размере 193 064,15руб.

Определением Куртамышского районного суда от 17.01.2022 исковое заявление ООО «Финансовая перспектива» к Амарову К.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, в части взыскания задолженности по пени по кредитному договору с 06.10.2018 по 06.12.2021, оставлено без рассмотрения.

Учитывая, что ответчик Амаров К.С. погасил задолженность по кредитному договору на 05.10.2018 в размере 191 690,67руб., оснований для удовлетворения требований по взысканию задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований ООО «Финансовая перспектива» к Амарову Кенжегали Султанбековичу о взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Куртамышский районный суд Курганской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2022.

Судья Н.Д.Дзюба