Решение по делу № 2-1024/2015 от 27.04.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 мая 2015 года г. Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области в составе

председательствующего судьи Беспаловой О.В.,

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием представителя заявителя Папко М.С.,

представителя заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Зюма Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению Курлович Ирины Робертовны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства,

У С Т А Н О В И Л:

Курлович И.Р. обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Шуйского РОСП УФССП России по Ивановской области Зюма Н.В. от да об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В предварительном судебном заседании представитель заявителя Папко М.С. ходатайствовал о прекращении производства по делу, так как от заявленных требований отказывается, о чем представил суду письменное заявление.

Согласно п.1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой, главами 24 - 26.2 настоящего Кодекса и другими федеральными законами.

В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает отказ представителя заявителя Папко М.С. от заявления на основании ч.2 ст.39 ГПК РФ, так как этот отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173,220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя заявителя Папко Михаила Степановича от заявленных требований.

Производство по делу по заявлению Курлович Ирины Робертовны о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд Ивановской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: О.В.Беспалова