Решение от 18.11.2024 по делу № 2-6374/2024 от 23.09.2024

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего – судьи Магомедова И.М., при секретаре – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений <адрес> к ФИО5, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Управление Росреестра по <адрес>, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

УИЗО <адрес> в лице заместителя Начальника ФИО10 Гаджиева обратилось в суд с иском к ФИО5, третьи лица: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Управление Росреестра по <адрес>, об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения.

В обоснование иска указано, что в рамках проверочных мероприятий Управлением выявлен земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пр. И. ФИО3, №.

Основанием постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450 кв. м. послужило Постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за гр. ФИО1 земельного участка и разрешении строительства жилого дома по пр. И. ФИО3 15».

Управлением направлено письмо с целью подтверждения данного постановления в Управление по делам архивов администрации <адрес>, из которого пришел ответ о том, что запрашиваемое Постановление на хранении в архиве не имеется.

В ходе проверки установлено, что архивная выписка ПГА от ДД.ММ.ГГГГ № приложенная в материалах кадастрового дела з/у 05:40:000050:4303 заверена печатью отдела архива Администрации <адрес> в октябре 2009 года.

Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было создано Управление по архивным делам Администрации <адрес>, а городской архивный отдел расформирован.

Соответственно, на момент выдачи архивной выпиской в октябре 2009 года о подтверждении наличия в архивах города ПГА от ДД.ММ.ГГГГ №, отдел архива Администрации <адрес> не существовал.

Согласно акту выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок огорожен металлическим забором и вырыт котлован.

Истец просит суд истребовать из чужого незаконного владения ФИО5 земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пр. И. ФИО3, №;

Аннулировать сведения о земельном участке и снять с государственного кадастрового учета земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:4303.

В судебное заседание представитель истца не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит об удовлетворении иска.

Ответчик, будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил, представителя для участия в процессе не направил, в этой связи суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Третье лица, не заявляющие самостоятельных требований: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 и Управление Росреестра по <адрес>, в судебное заседание не явились, представителей не направили, письменных пояснений не представили.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 72 Земельного кодекса РФ органы местного самоуправления городского округа осуществляют муниципальный земельный контроль в отношении расположенных в границах городского округа объектов земельных отношений.

Частью 2 статьи 11 Земельного кодекса РФ предусмотрено, что органами местного самоуправления осуществляются управление и распоряжение земельными участками, находящимися в муниципальной собственности.

Согласно статье 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

По смыслу пункта 1 статьи 302 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения независимо от возражения ответчика о том, что он является добросовестным приобретателем, если докажет факт выбытия имущества из его владения или владения лица, которому оно было передано собственником, помимо их воли.

Из материалов дела следует, что в рамках проверочных мероприятий Управлением выявлен земельный участок с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450 кв. м., расположенный по адресу: РД, <адрес>, пр. И. ФИО3, №.

Основанием постановки на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером 05:40:000050:4303, площадью 450 кв. м. послужило Постановление Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении за гр. ФИО1 земельного участка и разрешении строительства жилого дома по пр. И. ФИО3 15».

Управлением направлено письмо с целью подтверждения данного постановления в Управление по делам архивов администрации <адрес>, из которого пришел ответ о том, что запрашиваемое Постановление на хранении в архиве не имеется.

В ходе проверки установлено, что архивная выписка ПГА от ДД.ММ.ГГГГ № приложенная в материалах кадастрового дела з/у 05:40:000050:4303 заверена печатью отдела архива Администрации <адрес> в октябре 2009 года.

Постановлением Главы Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № было создано Управление по архивным делам Администрации <адрес>, а городской архивный отдел расформирован.

Соответственно, на момент выдачи архивной выпиской в октябре 2009 года о подтверждении наличия в архивах города ПГА от ДД.ММ.ГГГГ №, отдел архива Администрации <адрес> не существовал.

Согласно акту выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок огорожен металлическим забором и вырыт котлован.

Следовательно, истец, обладая статусом публично-правового образования, который не является собственником спорного земельного участка, но права которого на этот земельный участок защищаются ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», являясь фактическим владельцем спорного земельного участка, вправе обращаться в суд с иском путем использования способа, закрепленного в ст. 301 ГК РФ.

Ответчиком доводы иска не оспариваются, доказательств законности владения спорным земельным участком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 31639 рублей, уплаченная истцом при подаче искового заявления по платежному поручению.

При изложенных обстоятельствах, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░5 ░░░░░░░ ░░: ░░░░░ 8208 №, ░░░░░░ ░░░░: ░░░1, ░░░2, ░░░3, ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:40:000050:4303, ░░░░░░░░ 450 ░░. ░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░, <░░░░░>, ░░. ░. ░░░3, №;

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 05:40:000050:4303.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░6 ░.░.