Решение от 30.11.2020 по делу № 2-6501/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-6501/2020

11RS0001-01-2020-010992-33

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Некрасовой О.С.

при секретаре Сакеновой К.Ю.,

с участием представителя истца Новосёлова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сыктывкаре

30 ноября 2020 года гражданское дело по исковому заявлению Белоусовой Галины Богдановны к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Белоусова Г.Б. обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на недвижимое имущество, указав на произведенную реконструкцию объекта по адресу: ...

В судебное заседание истец не явился, извещался о месте и времени рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленный иск,.

Ответчик извещался о месте и времени рассмотрения дела, представитель ответчика в суд не явился, извещался надлежащим образом. Ходатайствовал об отложении дела в связи с участием в рассмотрении дела иным судом. Подтверждающих документов не представил, Достоверных доказательств невозможности явки представителя АМО ГО «Сыктывкар», которым может являться руководитель, любое доверенное лицо с оформленными надлежащим образом полномочиями, в суд не представлено. Суд отклоняет заявленное ходатайство. С учетом мнения участников процесса суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав представителя истца, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что Белоусова Галина Богдановна является собственником земельного участка с кадастровым номером ... по адресу: ... и индивидуального жилого дома по адресу: ..., кадастровый №.... Жилой дом приобретен истицей по договору купли-продажи ** ** **, право собственности зарегистрировано ** ** **

истец обращался в администрацию МО ГО «Сыктывкар» с заявлением на согласование местоположения границ земельного участка по адресу: ..., АМО ГО «Сыктывкар» выдан акт согласования местоположения границ земельного участка.

истец обратился в АМО ГО «Сыктывкар» с заявлением на выдачу уведомления о планируемом строительстве или реконструкции объекта индивидуального жилого строительства или садового дома по указанному адресу.

АМО ГО «Сыктывкар» направила уведомление о соответствии указанных в уведомлении параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам допустимости разрешения объекта индивидуального жилого строительства на земельном участке с кадастровым номером ..., площадью 751 кв. м., по адресу: ....

06.02.2020 истец обратился в АМО ГО «Сыктывкар» с заявлением на выдачу градостроительного плана земельного участка по адресу: ...., 09.06.2020 – с заявлением на выдачу уведомления об окончании строительства или реконструкции объекта индивидуального жилого строительства.

С учетом градостроительного плана и уведомления № 019 от 29.01.2020 истец произвел реконструкцию индивидуального жилого дома.

17.06.2020 Администрацией было направлено уведомление о несоответствии реконструированного объекта индивидуального жилого дома, указанного в уведомлении, и расположенного на земельном участке с кадастровым номером ... по адресу: ... требованиям законодательства о градостроительной деятельности. АМО ГО «Сыктывкар» указано на несоответствие параметров построенного или реконструированного объекта индивидуального жилищного строительства предельным параметрам разрешенного строительства. Реконструкции объекта капитального строительства. Установленным правилами землепользования и застройки, документацией по планировке территории или обязательным требованиям и параметрам объектов капитального строительства, установленным Градостроительным кодексом РФ и другими федеральными законами.

Согласно ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос.

Данные права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (п. 2. ст. 260 ГК РФ).

В силу положений статьи 51 Градостроительного кодекса Российской Федерации и статьи 3 Федерального закона от 17 ноября 1995 г. N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт осуществляются на основании разрешения на строительство, которое выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, где планируется строительство. К заявлению о выдаче разрешения в обязательном порядке должны прилагаться, помимо правоустанавливающих документов на земельный участок, также градостроительный план земельного участка, материалы проектной документации и иные предусмотренные статьей 51 данного Кодекса документы.

В соответствии с положениями ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные или созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные или созданные без получения на это необходимых в силу закона согласований, разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, если разрешенное использование земельного участка, требование о получении соответствующих согласований, разрешений и (или) указанные градостроительные и строительные нормы и правила установлены на дату начала возведения или создания самовольной постройки и являются действующими на дату выявления самовольной постройки.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Согласно п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 10/22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан. Отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку. Если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В этом случае суд должен также установить, не нарушает ли сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела следует, что Белоусова Г.Б. обращалась в АМО ГО «Сыктывкар» за согласованием реконструкции административного здания.

Согласно заключению эксперта ООО «...» ... В.В. обследуемый объект капитального строительства (степень готовности 100%) индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: ..., этажность -2, общей площадью 194, 2 кв. м., … расположен строго в границах земельного участка с кадастровым номером ..., площадью 752 кв. м.. Индивидуальный жилой дом расположен на значительном расстоянии от соседних участков, жилых и нежилых зданий и строений.

В ходе реконструкции индивидуального жилого дома граница дома со стороны ... не менялась.

По территориальном расположению индивидуальный жилой дом соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилам землепользования и застройки, требованиям градостроительных норм, за исключением отклонения от пятна застройки на 5,0 м. со стороны ... ; обязательным требованиям к параметрам постройки. Сохранение постройки не нарушит права и охраняемые законом интересы других лиц.., и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Заключение ООО «...» Администрацией МО ГО «Сыктывкар» в ходе производства по делу не оспаривалось.

Допрошенный в судебном заседании эксперта ООО «...» ... В.В. пояснил, что строение реконструировано в границах принадлежащего истцу земельного участка,; соответствует требованиям градостроительных норм, за исключением отклонения от пятна застройки на 5,0 м. со стороны ... ; Строение не нарушает санитарных, противопожарных, строительных норм и правил.

В рассматриваемом случае реконструированный объект соответствует требованиям СП 42.13330.2016 «Градостроительство. Планировка и застройка городских и сельских поселений», за исключения отклонения от пятна застройки на 5, 0 м.. Вместе с тем, объект расположен в границах земельного участка с кадастровым номером ..., в зоне застройки Ж-3, допускающей застройку домами до 4 этажей, в ходе реконструкции расположение строения не изменилось.

I

Поскольку сохранение самовольной постройки права и охраняемые законом интересы других лиц не нарушает, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует установленным требованиям экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и других норм, действующих на территории РФ, и обеспечивает безопасную для здоровья людей эксплуатацию объекта, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░░░░░ ░░░░░░░░ 194, 2 ░░. ░., ░░░░░░░░░░ 2.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 01 ░░░░░░░ 2020 ░░░░.

2-6501/2020

Категория:
Гражданские
Истцы
Белоусова Галина Богдановна
Ответчики
АМО ГО "Сыктывкар"
Другие
Криворотов Дмитрий Александрович
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Судья
Некрасова Ольга Сергеевна
Дело на сайте суда
syktsud.komi.sudrf.ru
28.08.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.08.2020Передача материалов судье
04.09.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
06.10.2020Предварительное судебное заседание
30.11.2020Судебное заседание
01.12.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.11.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее