Решение по делу № 2-3288/2015 от 10.07.2015

Дело № 2 – 3288/2015 г. Иваново

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 августа 2015 года

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Морозовой И.Б.

при секретаре Кожиховой И.С.

с участием представителя заинтересованного лица Гнедаш А.В. -

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Королева А.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л:

Заявитель обратился в суд с заявлением об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя. Данное дело назначалось к слушанию на 14 час. 00 мин. 11 августа 2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако заявитель в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Повторно дело назначено к слушанию на 09 час. 30 мин. 20 августа 2015 года.

О времени и месте слушания дела стороны извещены надлежащим образом. Однако истец в суд вторично не явился, письменного заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие в суд не представил.

Доказательствами того, что неявка заявителя в судебные заседания имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Из указанного обстоятельства следует, что заявитель не явилась по вторичному вызову без уважительной причины.

Заинтересованное лицо Гнедаш А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания извещалась своевременно и надлежащим образом. Ее интересы по доверенности представляет Каманина Н.П.

Представитель заинтересованного лица Гнедаш А.В.- Каманина Н.П., действующая на основании доверенности, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Представитель заинтересованного лица Управления ФССП по Ивановской области в настоящее судебное заседание также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей, на рассмотрение дела по существу не настаивал.

Представитель заинтересованного лица Фрунзенского РОСП Управления ФССП по Ивановской области в настоящее судебное заседание также не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителей, на рассмотрение дела по существу не настаивал.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление Королева А.А. об обжаловании бездействия судебного пристава-исполнителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения (ст.223 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА

Судья:

Секретарь: