Решение по делу № 22-6082/2024 от 30.10.2024

Судья Ковалева И.А. № 22-6082/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ростов-на-Дону 21 ноября 2024 года

    Судебная коллегия по уголовным делам Ростовского областного суда в составе:

председательствующего Владимирова М.В.,

судей Васильева И.В., Найда В.А.,

при секретаре судебного заседания Алиеве Д.Э.,

с участием:

прокурора прокуратуры Ростовской области Даниленко И.А.,

осужденной Коломыца Л.В. (путем использования системы видеоконференц-связи), ее защитника - адвоката Абдурашидова А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Владимирова М.В. апелляционную жалобу осужденной Коломыца Л.В. на приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2024 года, которым

Коломыца Л.В., ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения, уроженка АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гражданка РФ, судима:

- 18.03.2024 Новочеркасским городским судом Ростовской области по ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

осуждена:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде 06 (шести) лет 9 (девяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Коломыца Л.В. наказание в виде 07 (семи) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ Коломыца Л.В. отменено условное осуждение по приговору Новочеркасского городского суда Ростовской области от 18.03.2024 года и на основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 18.03.2024 года и окончательно Коломыца Л.В. назначено наказание в виде лишения свободы на срок 07 (семь) лет 08 (восемь) месяцев.

Местом отбывания наказания определена исправительная колония общего режима.

До вступления приговора в законную силу, мера пресечения Коломыца Л.В. в виде заключения под стражу, оставлена без изменения.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Коломыца Л.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ срок административного задержания Коломыца Л.В. с 24.04.2024 года по 25.04.2024 года, а также время содержания Коломыца Л.В. под стражей в период с 26.04.2024 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок отбывания наказания из расчета один день нахождения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором решен вопрос о вещественных доказательствах.

Доложив материалы дела, выслушав осуждённую и защитника, поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора, полагавшего приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛА:

Коломыца Л.В. осуждена за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам (5 эпизодов).

Преступления совершены на территории Ростовской области в период времени и при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Коломыца Л.В. вину в совершении преступлений признала полностью.

В апелляционной жалобе осужденная Коломыца Л.В. считает приговор несправедливым, а назначенное наказание чрезмерно суровым, назначенным без учета всех обстоятельств дела, личности осужденной и условий жизни ее семьи. Преступление совершила в силу тяжелых жизненных обстоятельств. Судом не учтено наличие пятерых малолетних детей, один из которых ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА Просит приговор изменить, снизить размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Вывод суда о виновности осужденной Коломыца Л.В в совершении преступлений, за которые она осуждена, соответствует фактическим обстоятельствам, установленным судом первой инстанции и подтверждается совокупностью всесторонне исследованных в судебном заседании доказательств, подробно приведенных в приговоре и признанных судом допустимыми и относимыми к существу рассматриваемого дела, в том числе: показаниями самой осужденной, признавшей свою вину и пояснившей обстоятельства содеянного, показаниями свидетелей, протоколами осмотра мест происшествий, заключениями экспертиз, о том, что изъятые вещества содержат наркотические средства, и иными доказательствами.

Проверив доказательства, представленные как стороной обвинения, так и стороной защиты, оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о достаточности доказательств для разрешения дела, признав осужденную Коломыца Л.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 (5 эпизодов) УК РФ, выводы суда первой инстанции о квалификации действий Коломыца Л.В. надлежаще мотивированы в приговоре.

Наказание Коломыца Л.В. назначено судом в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ с учетом обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, сведений о личности осужденной, смягчающих и отсутствия отягчающих ее наказание обстоятельств, а также с учетом влияния назначенного наказания на исправление виновного и на условия жизни ее семьи.

Все заслуживающие внимания обстоятельства учтены судом при решении вопроса о назначении Коломыца Л.В. наказания, в том числе учтено признание вины, состояние здоровья, является вдовой ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА малолетнего ребенка, наличие на иждивении пятерых малолетних детей, также явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

При этом назначенное осужденной Коломыца Л.В. наказание, вопреки утверждению об обратном, является справедливым, соразмерным содеянному, личности осужденной, и чрезмерно суровым не является.

С учетом всех данных о личности осужденной Коломыца Л.В. обстоятельств совершения преступлений, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, а также невозможности исправления и перевоспитания осужденной без реального отбытия наказания, применения ст. 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденной более мягкое наказание, с применением ст. 64 УК РФ, защитником не приведено, суд первой инстанции данных обстоятельств не усмотрел, как не усматривает их и апелляционная инстанция.

Оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом тяжести и характера содеянного суд обоснованно не установил, мотивировав свои выводы.

Вид и размер наказания назначены судом Коломыца Л.В. за совершенные преступления с соблюдением требований закона, с учетом требований ч. 3 ст. 66, ч. 1 ст. 62 УК РФ, вид исправительного учреждения судом определен в соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Какие-либо иные обстоятельства, которые не были бы приняты судом во внимание при постановлении приговора и могли бы повлиять на вид и размер наказания, в жалобе не приведены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Новочеркасского городского суда Ростовской области от 13 сентября 2024 года в отношении Коломыца Л.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденной без удовлетворения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции, в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в течение шести месяцев со дня вступления судебного решения в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии судебного решения, вступившего в законную силу.

Осужденная вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий

Судьи