Решение от 28.12.2021 по делу № 22К-8259/2021 от 16.12.2021

Судья Гулин А.А.

Дело № 22-8259/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пермь 28 декабря 2021 года

Пермский краевой суд в составе председательствующего Соколовой С.С.,

при секретаре Коняевой Ю.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании дело С. по апелляционной жалобе адвоката Асташина С.Б. на постановление Свердловского районного суда г. Перми от 10 ноября 2021 года, которым

С., дата рождения, уроженцу ****,

и его защитникам Крючкову В.И., Савченко А.А., а также вновь вступившим в дело защитникам, установлен срок для ознакомления с материалами уголовного дела до 15:00 12 ноября 2021 года.

Изложив содержание судебного решения, доводы апелляционной жалобы, заслушав выступление адвоката Асташина С.Б., поддержавшего доводы жалобы, возражения прокурора Бочковской П.А.,

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе адвокат Асташин С.Б., ссылаясь на особую сложность уголовного дела, поставил вопрос об отмене решения суда и предоставлении ему и его доверителю возможности знакомиться с материалами уголовного дела без ограничения срока.

Проверив материалы дела, суд считает, что жалоба адвоката удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 3 ст. 217 УПК РФ если обвиняемый и его защитник, приступившие к ознакомлению с материалами уголовного дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в порядке, установленном статьей 125 УПК РФ, устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Как видно из материалов дела, 14 октября 2021 года С. и его защитник Крючков В.И. уведомлены об окончании следственных действий и им разъяснено право на ознакомление с материалами уголовного дела, состоящего из 9 томов. 14, 15 октября 2021 года и 3 ноября 2021 года они фактически полностью ознакомились с 9 томами уголовного дела, как непосредственно, так и путем его фотографирования. 3 ноября 2021 года в дело вступил адвокат Савченко А.А., который в тот же день ознакомился с 1 и 9 томом уголовного дела. 3 ноября 2021 года С. и его защитники Крючков В.И. и Савченко А.А. уведомлены о том, что 8 ноября 2021 года судом будет разрешаться ходатайство следователя об установлении определенного срока ознакомления с материалами уголовного дела. 8 ноября 2021 года в дело вступило еще два защитника - адвокаты Асташин С.Б. и Голубев А.А., при этом последний 9 ноября 2021 года полностью ознакомился с 1 томом уголовного дела, а 10 ноября 2021 года – частично со вторым.

При таком положении суд, обоснованно усмотрев в действиях С. и его адвокатов явное затягивание времени ознакомления с материалами дела, правильно установил им срок для ознакомления с делом до 15:00 12 ноября 2021 года, который являлся разумным и достаточным.

Кроме того, суд апелляционной инстанции учитывает и тот факт, что уголовное дело С. возвращено для производства дополнительного расследования, а поэтому выполнение требований ст.ст. 215-217 УПК РФ будет производиться заново.

Поэтому решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░. ░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░