Решение по делу № 2-2504/2018 ~ М-2090/2018 от 18.07.2018

Дело № 2-2504/18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Истринский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чугуновой М.Ю.,

при секретаре Катаевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ (ПАО) к Уваровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ответчику Уваровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24 (ПАО) и Уварова О.В. заключили кредитный договор №, путем присоединения ответчика к условиям правил кредитования и подписания согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 855 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредитом 20,70 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно.

По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Общая сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с учетом снижения суммы штрафных санкций предусмотренных договором составляет 834444,14 рублей, из которых: 776797,73 рублей – кредит, 55672,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1974,32 рублей – пени.

С ДД.ММ.ГГГГ Банк ВТБ (ПАО) стал правопреемником ВТБ 24 (ПАО) по обязательствам в отношении третьих лиц, в том числе кредиторов и должников, включая обязательства, оспариваемые сторонами, что также подтверждается договором о присоединении Банка ВТБ 24 (ПАО) к Банку ВТБ (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ и уставом Банка ВТБ (ПАО).

Просит суд взыскать с Уваровой О.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 834444,14 рублей, из которых: 776797,73 рублей – кредит, 55672,09 рублей – плановые проценты за пользование кредитом, 1974,32 рублей – пени, расходы по уплате госпошлины в размере 11544,44 рублей.

Представитель истца Банка ВТБ (ПАО) по доверенности Герт Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Не возражала против принятия по делу заочного решения.

Ответчик Уварова О.В. в судебном заседании исковые требования признала. Судом разъяснены последствия признания иска.

Суд, ответчика, изучив материалы дела, дав оценку всем собранным по делу доказательствам, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Таким образом, поскольку от ответчика Уваровой О.В. поступило заявление о признании иска, суд принимает признание иска, и находит иск Банк ВТБ (ПАО) к Уваровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованным и удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Суд находит, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Следовательно, с Уваровой О.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 11544,44 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требованияБанк ВТБ (ПАО) к Уваровой Ольге Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.

Взыскать с Уваровой Ольги Владимировны в пользу Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 834444 рубля 14 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11544 рубля 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Истринский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ