Решение по делу № 1-360/2020 от 27.05.2020

Дело № 1-360/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новоалтайск                                 16 июня 2020 года

Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Удачиной Н.В.,

при секретаре Кукшевой А.М.,

с участием: государственного обвинителя Степановой Е.В.,

подсудимого Ковалевского В.В.,

защитника Чернова А.Ю., удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР от ДАТА,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ковалевского В.В., ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалевский В.В. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

не позднее 03 часов 40 минут ДАТА у Ковалевского В.В., подвергнутого административному наказанию по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения) по постановлению мирового судьи судебного участка №2 Первомайского района Алтайского края от ДАТА, вступившего в законную силу ДАТА, и достоверно знающего об этом, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии наркотического опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая этого, находясь в состоянии наркотического опьянения, не позднее 03 часов 40 минут ДАТА Ковалевский В.В. умышленно стал управлять автомобилем марки «CHEVROLET LANOS» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР, передвигаясь по АДРЕС.

ДАТА около 03 часов 40 минут у дома, расположенного по адресу: АДРЕС, сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю задержан автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» с пластинами государственного регистрационного знака НОМЕР под управлением Ковалевского В.В. и ДАТА в 03 часа 56 минут составлен протокол об отстранении его от управления автомобилем в связи с наличием у него явных признаков опьянения.

Затем ДАТА Ковалевскому В.В. было предложено пройти освидетельствование с применением технического средства измерения – Алкотектора, на что Ковалевский В.В. ответил отказом, в связи с чем сотрудниками ДПС ОРДПС ГИБДД ГУ МВД России по Алтайскому краю в 04 часа 07 минут ДАТА Ковалевскому В.В. было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что последний дал свое согласие, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения поставил соответствующую отметку. В медицинском учреждении по адресу: АДРЕС в период с 04 часов 43 минут до 05 часов 15 минут ДАТА Ковалевскому В.В. было проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, по окончании которого в 05 часов 15 минут ДАТА у Ковалевского В.В. было установлено состояние наркотического опьянения.

Таким образом, Ковалевский В.В., подвергнутый административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения), управлял автомобилем в состоянии наркотического опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДАТА НОМЕР «О правилах дорожного движения», согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Подсудимый Ковалевский В.В. в судебном заседании вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, а также с тем, что его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

В ходе предварительного расследования Ковалевский В.В. после консультации с защитником, в его присутствии добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый и его защитник поддержали заявленное ходатайство, при этом Ковалевский В.В. пояснил, что осознает характер и последствия постановления приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель также согласен на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

В связи с этим суд рассмотрел дело в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился Ковалевский В.В., обосновано и подтверждается добытыми по делу доказательствами.

Действия Ковалевского В.В. суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Психическая полноценность Ковалевского В.В. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебно-следственной ситуации, в связи с чем в отношении инкриминируемого деяния суд признает его вменяемым.

При назначении наказания подсудимому в соответствии со ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ суд учитывает, что Ковалевский В.В. на момент совершения преступления не судим, совершил умышленное оконченное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, направленное против безопасности движения и эксплуатации транспорта. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, участковым уполномоченным полиции посредственно, по последнему месту работы – положительно, на учете у врачей психиатра, нарколога не состоит.

В соответствии с заключением НОМЕР от 12.02.2020г. КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» Ковалевский В.В. наркоманией и хроническим алкоголизмом не страдает. Выявлено пагубное употребление каннабиноидов, нуждается в наблюдении и профилактических мероприятиях у врача психиатра-нарколога.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает: полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи подробных признательных показаний, объяснения, чем облегчил реализацию процедуры уголовного преследования, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья близкого родственника (матери), молодой возраст подсудимого.

Других обстоятельств, которые могли быть признаны судом в качестве смягчающих, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ковалевскому В.В., предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначает подсудимому Ковалевскому В.В. наказание в виде обязательных работ в пределах, предусмотренных санкцией ст. 264.1 УК РФ.

К категориям лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч. 4 ст. 49 УК РФ, подсудимый не относится.

Такое наказание, по мнению суда, соответствует характеру и степени общественной опасности преступления, отвечает предусмотренным ч. 2 ст. 43 УК РФ целям наказания, будет способствовать исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с мотивами и целями совершения преступления, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, дающих основание для применения положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

С учетом санкции ст. 264.1 УК РФ к подсудимому Ковалевскому В.В. подлежит применению дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Под стражей по уголовному делу Ковалевский В.В. не содержался, в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

Поскольку дело рассмотрено в особом порядке, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, Ковалевский В.В. подлежит освобождению от взыскания процессуальных издержек в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307- 309, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалевского В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 200 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 02 года 06 месяцев.

Срок лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения Ковалевскому В.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: диск DVD+R – хранить при уголовном деле; автомобиль марки «CHEVROLET LANOS» с пластинами государственного регистрационного знака Е 924 СН 86 регион, возвращенный собственнику, оставить у последнего.

Осужденного Ковалевского В.В. от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда, с подачей жалобы через Новоалтайский городской суд, в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения либо путем обращения с ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в жалобе либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий                                 Н.В. Удачина