Решение по делу № 2а-687/2021 от 02.02.2021

№ 2а-687/2021

Решение

Именем Российской Федерации

20 мая 2021 года город Оренбург

Промышленный районный суд города Оренбурга в составе:

председательствующего судьи М.Е. Манушиной,

при секретаре судебного заседания Ю.В. Богатыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Хазиевой А.И. к Вертнякову А.В. об установлении временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации,

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> Хазиев А.И. обратился в суд с вышеназванным административным иском, указав, что сумма задолженности по штрафам Вертнякова А.В. составляет 295458 рублей. Взыскание выполняется в рамках исполнительного производства -СД. Должник надлежащим образом ознакомлен с постановлением о возбуждении исполнительного производства, добровольно требования не исполнил Предупрежден, что в отношении него могут быть установлены временные ограничения выезда за пределы РФ.

На основании изложенного просил ограничить Вертнякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве выезда за пределы РФ до исполнения обязательств по исполнительному производству.

В судебное заседание стороны, представитель заинтересованного лица ООО «Селаникар» не явились, были надлежащим образом извещены.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик Вертняков А.В. пояснял, что автомобиль он продал в 2017 году, в связи с чем, административные правонарушения, за совершение которых ему назначены штрафы, он совершить не мог. Постановления о назначении штрафов он не оспаривал. Не возражал против удовлетворения административного иска, поскольку никуда выезжать не собирается.

Суд в порядке ст.150 КАС РФ определил, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заедании.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Частью 2 статьи 27 Конституции РФ гарантируется каждому свободно выезжать за пределы Российской Федерации.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ названное право в числе других может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст.2 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», гражданин Российской Федерации не может быть ограничен в праве на выезд из Российской Федерации иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящим Законом.

На основании статьи 15 названного закона право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он, в т.ч., уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии ч.ч.1,3 ФЗ Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в выданном судом или являющемся судебным актом исполнительном документе требований, если сумма задолженности по исполнительному документу (исполнительным документам) составляет 30 000 рублей и более.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что в производстве судебного пристава - исполнителя ОСП <адрес> Хазиевой А.И. имеется сводное исполнительное производство -СД в отношении должника Вертнякова А.В., взыскатель: УГИБДД ГУ МВД России по <адрес>.

Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, Вертняков А.В. продал ООО «Селаникар» автомобиль <данные изъяты>. Согласно дополнительному соглашению к договору купли-продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, Вертняков А.В. поручил, а ООО «Селаникар» принял на себя обязательства от своего имени и за счет Продавца произвести оплату имеющихся у продавца штрафов. Общая сумма штрафов составляет 33000 рублей.

В соответствии с объяснениями, находящимися в материалах исполнительного производства, Вертнякову А.В. об имеющейся задолженности по штрафам известно. Автомобиль продан им в 2017 году, штрафы оплачивать не согласен.

Согласно информации, предоставленной ГИБДД МВД России, указанный автомобиль до настоящего времени зарегистрирован за Вертняковым А.В..

Материалы исполнительного производства подтверждают наличие у должника задолженности по оплате штрафов. Постановления о наложении штрафов должником не оспорены и вступили в законную силу.

Учитывая общий размер задолженности по исполнительному производству, исходя из установленных судом обстоятельств, суд полагает что имеются правовые основания для ограничения права Вертнякова А.В. на выезд за пределы Российской Федерации, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> Хазиевой А.И. к Вертнякову А.В. об установлении временного ограничения выезда за пределы Российской Федерации - удовлетворить

Ограничить Вертнякова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес> выезде за пределы Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительному производству.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 31.05.2021.

Судья М.Е. Манушина

2а-687/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ОСП Промышленного района г.Оренбурга
Ответчики
Вертняков Александр Викторович
Другие
ООО "Селаникар"
УГИБДД ГУ МВД России по г. Москве
Суд
Промышленный районный суд г. Оренбург
Судья
Манушина Марина Евгеньевна
Дело на сайте суда
promyshleny.orb.sudrf.ru
02.02.2021Регистрация административного искового заявления
03.02.2021Передача материалов судье
05.02.2021Решение вопроса о принятии к производству
05.02.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.02.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2021Судебное заседание
16.03.2021Судебное заседание
18.03.2021Судебное заседание
23.04.2021Производство по делу возобновлено
23.04.2021Судебное заседание
20.05.2021Судебное заседание
31.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.05.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее