ЛИПЕЦКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
Судья Шабанова Е.А. Дело по I инстанции №2-942/2021
Докладчик Долгова Л.П. Дело №33-1097/2022
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
11 апреля 2022 года судебная коллегия по гражданским делам Липецкого областного суда в составе:
председательствующего Москаленко Т.П.,
судей Долговой Л.П. и Мясниковой Н.В.,
при ведении протокола помощником судьи Кожевниковым С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 26 ноября 2021 года, которым постановлено:
«В удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны к Муштаковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, - отказать»,
УСТАНОВИЛА:
Решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 26 ноября 2021 года в удовлетворении требований индивидуального предпринимателя Соловьевой Т.А. к Муштаковой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору отказано.
Мотивированное решение изготовлено 1 декабря 2021 года.
Не согласившись с решением суда, истица индивидуальный предприниматель Соловьева Т.А. 21 января 2022 года подала апелляционную жалобу на решение суда и одновременно просила восстановить процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы.
Определением судьи от 24 января 2022 года указанная апелляционная жалоба оставлена без движения, ИП Соловьевой Т.А. предложено в срок до 7 февраля 2022 года устранить недостатки поданной жалобы, а именно предоставить документ, подтверждающий направление сторонам копии апелляционной жалобы и приложенных к ней документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. Данные недостатки были устранены истцом 3 февраля 2022 года.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В соответствии с пунктом 19 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021года N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" при подаче апелляционных жалобы, представления с заявлением (ходатайством) о восстановлении пропущенного процессуального срока суд первой инстанции сначала рассматривает заявление (ходатайство) о восстановлении срока.
Из материалов дела следует, что 21 января 2022 года в суд первой инстанции поступила апелляционная жалоба ИП Соловьевой Т.А., которая содержит ходатайство о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если срок на подачу апелляционных жалобы, представления пропущен, а судом первой инстанции не рассмотрено заявление или ходатайство о его восстановлении, судья суда апелляционной инстанции возвращает дело в суд первой инстанции для разрешения вопроса о восстановлении этого срока (пункт 1 части 1 статьи 325.1 ГПК РФ).
При указанных обстоятельствах судебная коллегия не находит оснований для рассмотрения дела по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 26 ноября 2021 года по существу и считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для рассмотрения заявления ИП Соловьевой Т.А. о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в порядке, предусмотренном статьей 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, и для выполнения требований статей 321, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 325.1, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Соловьевой Татьяны Анатольевны на решение Лебедянского районного суда Липецкой области от 26 ноября 2021 года возвратить в Лебедянский районный суд Липецкой области для совершения процессуальных действий, предусмотренных статей 321, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий: (подпись)
Судьи: (подписи)
Копия верна.
Судья:
Секретарь: