Решение по делу № 2-45/2022 (2-1641/2021;) от 16.11.2021

Дело № 2-45/2022

УИД № <...>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2022 года Краснодарский край

станица Ленинградская

Ленинградский районный суд

Краснодарского края в составе:

судьи Горлова В.С.,

с участием секретаря Дандамаевой З.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк (далее по тексту – Банк) к наследственному имуществу должника П.О.В., Ильенко А.Н. и Прокопенко В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

В обоснование своих требований Банк указывает, что после смерти заемщика прекратились выплаты по кредитному договору, в связи с чем просит взыскать с наследников задолженность и проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в общей сумме 19293 руб. 22 коп.

    Представитель банка в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчики Ильенко А.Н. и Прокопенко В.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, путем направления заказных писем с уведомлением, однако уклонились от получения потовой корреспонденции, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, 19.01.2015 года на основании заявления П.О.В. была выпущена кредитная карта с номером счета № <...> ПАО Сбербанк (ранее ОАО «Сбербанк России» с установленным лимитом задолженности 15000 рублей под 28.78% годовых.

26.10.2019 года заемщик умерла, а непогашенная кредитная задолженность на дату рассмотрения дела составляет 18551 рублей 17 копеек, в том числе основной долг 13495 руб. 63 коп. и просроченные проценты 5055 руб. 54 коп.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, карта использовалась заемщиком вплоть до января 2019 года.

В соответствии со ст. 1175 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что в нотариальной конторе нотариуса Ленинградского нотариального округа С.А.Н. после смерти П.О.В. заведено наследственное дело № <...>, наследниками, принявшими наследство, являются ее муж Прокопенко В.Н. и дочь Ильенко А.Н. (от своей доли в наследстве в ее пользу отказалась мать умершей П.В.И.).

На часть имущества Прокопенко В.Н., как переживший супруг, получил свидетельство о праве на причитающуюся ему 1/2 долю в общем совместном имуществе супругов, а наследственная масса распределена нотариусом в размере: 1/3 доля Прокопенко В.Н. и 2/3 Ильенко А.Н.

В состав наследственного имущества вошли денежные средства на вкладах наследодателя, страховая выплата, земельный участок (кадастровая стоимость 262012 руб. 30 коп.) и часть жилого дома в <адрес> (кадастровая стоимость 957978 руб. 04 коп.).

Таким образом, стоимость принятого ответчиками наследства значительно превышает размер долга наследодателя, что является основанием для удовлетворения исковых требований.

Из положений пункта 1 статьи 418 ГК РФ, предусматривающего прекращение обязательства смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника, в совокупности с нормами пункта 1 статьи 819 ГК РФ, статьи 1112, абзаца 2 пункта 1 и пункта 3 статьи 1175 ГК РФ следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в силу универсального правопреемства и в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Как следует из разъяснений пунктов 58, 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Пунктом 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда РФ установлено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Поскольку наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, то сумма долга с нескольких наследников подлежит взысканию пропорционально доле (стоимости) полученного каждым из них имущества.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что ответчиками по делу наследство принято и получены свидетельства о праве на наследство, суд полагает возможным удовлетворить заявленные банком требования, распределив сумму долга 19293 руб. 22 коп. пропорционально их доле в наследственном имуществе: Прокопенко В.Н. 1/3 доля – 6431 руб. 07 коп. и Ильенко А.Н. 2/3 доли – 12862 руб. 15 коп.

Оценив все представленные сторонами доказательства с учетом требований ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд полагает возможным удовлетворить заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 418,819, 1175 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Ильенко А.Н. в пользу ПАО Сбербанк 12862 (Двенадцать тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 15 копеек.

Взыскать с Прокопенко В.Н. в пользу ПАО Сбербанк 6431 (Шесть тысяч четыреста тридцать один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ленинградский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: В.С. Горлов

копия верна: судья В.С. Горлов

секретарь с/з З.С. Дандамаева