Решение по делу № 5-25/2025 от 12.02.2025

КОПИЯ

Дело № 5-25/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

____ 12 февраля 2025 г.

Судья Интинского городского суда Республики Коми Румянцева И.М., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кустышевой М. И.,

УСТАНОВИЛ:

__.__.__ участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России "Интинский" Мухиной М.С. вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кустышевой М.И. и проведении административного расследования.

__.__.__ в отношении Кустышевой участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России "Интинский" Б. составлен протокол ИН №__ об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, из которого следует, что __.__.__ в ночное время суток Кустышева М.И., находясь по адресу: Респ. Коми, ____ нанесла удар кулаком в область лица В., причинив последней физическую боль. Таким образом, Кустышева М.И. причинила В. побои, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат иного уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении направлено для рассмотрения по существу в Интинский городской суд Республики Коми.

В силу положений ч. 2 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2.1 ст.14.16 указанного Кодекса.

Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, перечисленных в частях 1, 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (ч. 2 ст. 28.7 КоАП РФ).

Решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования принимается должностным лицом, уполномоченным в соответствии со ст. 28.3 настоящего Кодекса составлять протокол об административном правонарушении, в виде определения, а прокурором в виде постановления немедленно после выявления факта совершения административного правонарушения.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пп. "а" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от __.__.__ №__ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Из представленных материалов дела следует, что в рамках административного расследования после __.__.__ по настоящему делу никакие действия, в том числе, требующие значительных временных затрат, не производились.

Таким образом, административное расследование носило формальный характер, фактически не проводилось, и суд при подготовке дела к рассмотрению приходит к выводу о передаче дела мировому судье на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении Кустышевой М. И. направить для рассмотрения по подсудности мировому судье Западного судебного участка ____ Республики Коми.

Судья	И.М. Румянцева
Копия верна: судья	И.М. Румянцева