Решение от 07.07.2020 по делу № 8Г-10070/2020 от 07.05.2020

ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

№ 88-11552/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кемерово                                                                                 7 июля 2020 г.

Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Умыскова Н.Г., рассмотрев гражданское дело №2-676/2015 по заявлению кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» о замене стороны правопреемником,

по кассационной жалобе кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» на апелляционное определение Беловского районного суда Кемеровской области от 4 февраля 2020 г.

установила:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее - КПК «Система пенсионных касс «Забота») обратился в суд с заявлением о замене стороны правопреемником в связи со смертью должника в исполнительном производстве.

Требования мотивированы тем, что решением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 22 июля 2015г. с ФИО (далее - ФИО) взыскана задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу «Система пенсионных касс «Забота».

В ходе исполнения судебного акта стало известно о смерти должника – ДД.ММ.ГГГГг., исполнительный лист был возращен взыскателю.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГг., о чем ОЗАГС г.Киселевск Кемеровской области составлена запись .

КПК «Система пенсионных касс «Забота» ходатайствует о замене должника ФИО на стадии исполнения решения суда на ее правопреемников.

В качестве заинтересованных лиц к участию в деле определением суда были привлечены сын ФИО - ФИО, Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях.

Определением мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11 сентября 2019 г. заявление Кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» о замене стороны правопреемником удовлетворено.

По гражданскому делу № 2-676/2015-1 произведена замена стороны ответчика (должника) ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГг., на ее процессуального правопреемника - Муниципальное образование Новобачатское сельское поселение в пределах стоимости выморочного имущества в виде 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Новобачатского сельского поселения <адрес>, кадастровый .

Апелляционным определением Беловского районного суда Кемеровской области от 4 февраля 2020 г. определение мирового судьи судебного участка №1 Беловского судебного района Кемеровской области от 11 сентября 2019г. о замене стороны правопреемником - отменено, частная жалоба главы Новобачатского сельского поселения Н.В. Осмоловского удовлетворена.

В удовлетворении заявления КПК «Система пенсионных касс «Забота» о замене стороны правопреемником в связи со смертью должника в исполнительном производстве – отказано.

В кассационной жалобе КПК «Система пенсионных касс «Забота» просит апелляционное определение отменить, направить дело на новое рассмотрение в Беловский районный суд Кемеровской области для рассмотрения дела в апелляционной инстанции, указав на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Указывает, что поскольку наследство, совокупная стоимость которого превышает остаток задолженности наследодателя перед кооперативом, после смерти ФИО посредством совершения фактических действий могла принять дочь заемщика ФИО1, либо наследственное имущество могло перейти в собственность публично-правовых образований в порядке наследования выморочного имущества, заявитель, руководствуясь ст.44 ГПК РФ, ст. 52 Федерального закона от 2 октября 2007 г. «Об исполнительном производстве», обратился в суд с ходатайством о замене стороны правопреемником, просил суд исследовать вопрос о фактическом принятии наследства умершего должника посредством запроса соответствующих сведений и произвести замену должника в исполнительном производстве.

Полагает, что апелляционное определение не соответствует фактическим обстоятельствам дела, принято с нарушением норм материального и процессуального права.

Возражения на кассационную жалобу не поступили.

Изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции полагает доводы жалобы заслуживают внимания.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно частью 1 статьи 379.7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Такие нарушения допущены судом апелляционной инстанции при рассмотрении дела.

Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования КПК «Система пенсионных касс «Забота» суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 1151, 1152, 1157, 1175 ГК РФ, исходя из того, что сведения о наследниках по закону либо по завещанию, принявших наследство, либо о фактическом вступлении в права наследования кем-либо, отсутствуют в материалах дела, пришел к выводу о том, что имущество умершей ФИО, в виде 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования, на территории которого он расположен, тем самым правопреемником должника по делу выступает муниципальное образование Новобачатское сельское поселение, осуществляющее полномочия собственника вышеуказанного земельного участка. Указав, что выморочное имущество в виде 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>, считается находящимся в собственности МО Новобачатское сельское поселение с момента смерти ФИО вне зависимости от того, получено свидетельство о праве на наследство или нет.

Суд апелляционной инстанции, отменяя определение мирового судьи и отказывая в удовлетворении заявления, указал, что мировым судьей судебного участка №1 Беловского судебного района, при принятии решении о замене ответчика, не было учтено, что 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории Новобачатского сельского поселения <адрес>, кадастровый относится к землям сельскохозяйственного назначения и порядок его оформления установлен Федеральным законом от 24 июля 2002 № 101-ФЗ (в ред. от 06.06.2019) «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Для того, чтобы получить свидетельство о праве на наследство на выморочное имущество, муниципальному образованию необходимо обратиться в общем порядке с заявлением о выдаче такого свидетельства к нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностному лицу по месту открытия наследства. Официально имущество признается выморочным, когда произойдет переход права собственности на него к государству или муниципалитету с прохождением регистрации в органах Росреестра.

Представителем КПК «Система пенсионных касс «Забота» не представлено доказательств, подтверждающих о наличии права собственности на 1/270 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок у муниципального образования «Новобочатское сельское поселение».

Кроме того, апелляционным судом установлено, что у наследников не прошел срок исковой давности с обращением в суд о признании права собственности в порядке наследования. Указано, что кредитным потребительским кооперативом «Система пенсионных касс «Забота» не предоставлено доказательств, что органы местного самоуправления оформили имущество умершей, как выморочное, сделан вывод, что муниципальное образование «Новобачатское сельское поселение» не может быть надлежащим ответчиком, следовательно, и правопреемником.

С данными выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя.

В силу ч.1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны. ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии судопроизводства.

Как следует из материалов дела и установлено судами, по сообщению Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ФИО принадлежит 1/270 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный на территории <адрес>.

По сообщению МКУ «КУМИ Беловского муниципального района» земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый , расположен в границах Новобочатского сельского поселения Беловского муниципального района.

Согласно сообщению ООО «Колхоз имени Ильича» на период 2017-2018г. договор аренды с ФИО не был заключен, выплат в ее пользу не производилось.

По сообщению нотариуса Кемеровской областной нотариальной палаты ФИО2 заведено наследственное дело после смерти ФИО, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. наследнику ФИО1 было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный выше земельный участок, так как не был установлен факт принятия ею наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего счит░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 2 ░░. 1151 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░;     ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░.1152 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░ 1151) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 58, 49, 50, 61 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29.05.2012 ░. № 9 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░ 418 ░░ ░░), ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 58).

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░.░.) (░░░░░ 49).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 1151 ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ 50).

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 4 ░░░░░░░ 2020 ░. ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░░

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее