Решение по делу № 2-944/2023 (2-5910/2022;) от 07.12.2022

Дело № 2-944 (2023)

59RS0005-01-2022-001706-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 февраля 2023 года                             г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Парыгиной М.В.

при секретаре Говорухиной Е.И.,

с участием представителя ответчика Власовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власова Павла Глебовича к ООО «Юнион» о взыскании неустойки,

установил:

Власов П.Г. обратился в суд с иском к ООО «Юнион» о взыскании неустойки, штрафа. В обоснование иска указано, что 16.06.2021 г. между ним и ООО «Юнион» заключен договор купли-продажи, согласно которому поставщик принимает на себя обязательство передать в собственность покупателя межкомнатные и входные двери и иные товары, указанные в счет-спецификации, а покупатель принимает на себя обязательство принять товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, предусмотренных договором. В нарушение условий договора товар в установленный договором срок ответчик не передал, акт выполненных услуг подписан сторонами только 04.12.2021г.

В связи с тем, что продавцом допущено нарушение сроков передачи товара, 10.11.2021 г. и 10.01.2021 истец обратился к ответчику с претензиями об оплате неустойки. Продавец ответы не представил, деньги не вернул.

Просил взыскать с ответчика сумму неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи товара за период с 28.10.2021 г. по 04.12.2021 г. в размере 108516 рублей 60 коп. и штраф за неудовлетворение в добровольном порядке требований потребителя.

Истец Власов П.Г. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.

Представитель ответчика Власова Ю.И. в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в письменных возражениях. (.д.61-67).

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению.

16.06.2021 г. между ООО «Юнион», (поставщик) и ИП Власовым П.Г. (покупатель) заключен договор поставки товаров, согласно которому поставщик принимает на себя обязательство передать в собственность покупателя двери и иные товары, указанные в счете –спецификации, а покупатель принимает на себя обязательства принять товар и оплатить его стоимость в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно п.1.3. договора срок готовности товара (расчетный срок производства товара на фабрике производителя) указывается в счете-спецификации и начинает исчисляться в рабочих днях от дня согласования и утверждения сторонами в счете и (или) иных документах всех необходимых характеристик товара, достаточных для изготовления, комплектования поставки и доработки товара и дня оплаты покупателем первоначального платежа, установленного договором.

Счет-спецификация №97858 от 28.07.2021 г. на приобретение 3 дверей Filomuro Lux Alu Velino (полотна, коробы, ручки, петли, замки), 1 раздвижной двери Filomuro Lux Alu Velino в пенал (стеновая панель, облицовка пенала, торцевое окончание панелей, облицовка дверного блока, внутренний угол панелей) на сумму 571140 рублей согласован и подписан сторонами в окончательной форме 10.08.2021 г. Срок готовности указан в спецификации и составляет 63 рабочих дня.(л.д.8). Таким образом, товар должен быть изготовлен на фабрике производителя в срок до 09.11.2021 г.

Согласно п.11.2 договора срок доставки товара от фабрики производителя до склада поставщика составляет 20 дней. Строк доставки исчисляется с даты истечения расчетного срока готовности товара, указанного в счете. Таким образом, товар должен был поступить на склад продавца в срок до 29.11.2021 г.

Согласно п.3.1 договора поставщик обязан передать покупателю товар в течение 10 дней с даты поступления товара на склад поставщика при условии 100 % оплаты стоимости товара и оплаты всех платежей, предусмотренных договором в установленный срок. Таким образом, продавец обязан был подготовить товар к передаче на складе продавца в срок до 09.12.2021 г.

В соответствии с п.3.2 договора местом передачи товара является склад продавца, указанный в счете – <адрес>. По желанию покупателя продавец производит доставку товара по отдельному договору в срок, установленный договором на доставку товара. Обязанность покупателя принять товар наступает с даты готовности товара. Продавец информирует о выполнении заказа путем размещения информации в сети Интернет на сайте ООО «Юнион». Информация доступна по индивидуальному интернет коду и телефонам справочных служб, указанным в счете.

Согласно п.8.1 договора оплата товара производится следующим образом: а) первоначальная оплата не менее 50 % стоимости товара в течение 5 рабочих дней после формирования счета; б) окончательный платеж в сумме доплаты до 100 % стоимости товара до истечения срока готовности товара, указанного в счете.

Истцом была произведена оплата товара в размере 285570 рублей, что подтверждается платежным поручением №70 от 02.08.2021 г., а также в суме 285570 рублей, что подтверждается платежным поручением №90 от 24.09.2021 г. Всего в сумме 571140 рублей.

Согласно п.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно п.1 ст. 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Согласно ст. 458 ГК РФ обязательства продавца по передаче товара считаются исполненными с момента подготовки товара к передаче в месте, установленном договором.

Товар подготовлен в установленный срок на складе продавца 09.11.2021 г. и покупатель уведомлен о готовности товара к передаче в порядке, предусмотренном договором, что подтверждается уведомлением администратора интернет ресурса www.union.ru о публикации информации о готовности товара на интернет сайте.

Согласно п.3 ст. 499 ГК РФ в случае, когда договором не определено время доставки товара для вручения его покупателю товар должен быть доставлен в разумный срок после получения требования покупателя.

После получения извещения от заказчика о готовности приемки товара на объекте ответчиком оформлен наряд на доставку.

Согласно наряда на доставку №ННД-6637 от 27.09.2021 г. доставка товара по счету №97858 согласована сторонами на 28.09.2021 г. Иных дат доставки товаров стороны не согласовывали. Наряд подписан истцом. По товарной накладной №19850 от 27.09.2021 г. товар по счету №97858 доставлен на объект покупателя и передан в установленный срок. Стоимость переданного товара составила 52650 рублей. Услуги по доставке приняты истцом без замечаний согласно акта оказанных услуг от 28.09.2021 г.

Согласно наряда на доставку №ННД-8562 от 26.11.2021 г. доставка товара по счету №97858 согласована сторонами на 04.12.2021 г. Иных дат доставки товаров стороны не согласовывали. Наряд подписан истцом, что подтверждает согласованную сторонами дату доставки товара. По товарной накладной №26273 от 03.12.2021 г. товар по счету №97858 доставлен на объект покупателя и передан в установленный срок. Стоимость переданного товара составила 518490 рублей. Услуги по доставке приняты истцом без замечаний согласно акта оказанных услуг №26301, который подписан сторонами 04.12.2021 г.

Доводы истца о том, что товар должен был быть передан не позднее 27.10.2021 г., 63 рабочих дня от 28.07.2021 г., даты вынесения счета-спецификации основан на неверном токовании условий договора купли-продажи от 16.06.2021 г., поскольку из счета-спецификации следует, что счет подписан сторонами 10.08.2021 г. в 15.21 ч.

В суде установлено, что свои обязательства по договору продавец исполнил надлежащим образом и в установленный срок, ответчик произвел доставку товара по счету №97858 на объект истца в согласованные с истцом даты доставки – 28.09.2021 г. и 04.12.2021 г., т.е. ранее срока передачи товара истцу, установленного договором до 09.12.2021 г.

В связи с чем оснований для взыскания неустойки за нарушение установленного срока передачи предварительно оплаченного товара на основании ч.3 ст. 23.1 Закона РФ «О защите прав потребителей» за период с 28.10.2021 г. по 04.12.2021 г. не имеется, как и оснований для удовлетворения производных требований о взыскании штрафа.

Доводы представителя ответчика о том, что к данным правоотношениям не применяется закон о защите прав потребителей являются необоснованными.

В соответствии с преамбулой Закона о защите прав потребителей данный закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Исполнителем является организация независимо от ее организационно-правовой формы, а также индивидуальный предприниматель, выполняющие работы или оказывающие услуги потребителям по возмездному договору.

В п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что отношения, одной из сторон которых выступает гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, а другой - организация либо индивидуальный предприниматель (изготовитель, исполнитель, продавец, импортер), осуществляющие продажу товаров, выполнение работ, оказание услуг, являются отношениями, регулируемыми Гражданским кодексом Российской Федерации, Законом о защите прав потребителей, другими федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Согласно пункту 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. № 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя, вправе обратиться в суд общей юрисдикции за защитой по сделкам, заключенным им с продавцом (исполнителем) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг) исключительно для личных, семейных, домашних, бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Из существа договора купли-продажи от 16.06.2021 не следует, что он был заключен истцом с целью извлечения прибыли для использования в предпринимательской или иной экономической деятельности истца. Само по себе наличие у истца статуса индивидуального предпринимателя не может быть принято во внимание, поскольку данное обстоятельство не исключает возможность заключения истцом договора купли-продажи для личных, семейных, домашних и иных нужд. Более того, как следует из представленных материалов, основным видом деятельности ИП Власова П.Г. является общая врачебная практика.

Тот факт, что товар по договору купли-продажи был доставлен ответчиком в нежилое помещение (апартаменты), не свидетельствует о том, что данное нежилое помещение используется истцом в целях предпринимательской или иной экономической деятельности, поскольку законом не предусмотрены ограничения в использовании апартаментов или для личных, семейных, домашних и иных нужд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Власова Павла Глебовича к ООО «Юнион» о взыскании неустойки, штрафа отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья: подпись

Копия верна: судья

Секретарь:

Решение не вступило в законную силу

2-944/2023 (2-5910/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Власов Павел Глебович
Ответчики
ООО "Юнион"
Суд
Мотовилихинский районный суд г. Перми
Судья
Парыгина Мария Викторовна
Дело на сайте суда
motovil.perm.sudrf.ru
07.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
09.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
18.01.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2023Предварительное судебное заседание
21.02.2023Судебное заседание
22.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее