Решение по делу № 12-360/2017 от 10.02.2017

12-360-2017

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении

г. Якутск                                  02 марта 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев апелляционную жалобу представителя ООО УК «Теплоэнергия» на постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от ____ 2016 г. по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью управляющая компания «Теплоэнергия»,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска ООО УК «Теплоэнергия» была привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ. Указанным постановлением ООО УК «Теплоэнергия» было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 150 000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, представитель ООО УК «Теплоэнергия» подала в Якутский городской суд апелляционную жалобу, в которой просит указанное постановление отменить. В жалобе указала, что в действиях управляющей компании отсутствует вина.

В судебном заседании представитель ООО УК «Теплоэнергия» по доверенности Корнилов А.В. доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Представитель Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) (далее – УГСЖН РС(Я)) в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Выслушав стороны и изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему выводу.

Ст. 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ нарушение организациями и индивидуальными предпринимателями, осуществляющими предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами на основании договоров управления многоквартирными домами, правил осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что в отношении ООО УК «Теплоэнергия» по факту обращения гр.Дорожкиной А.С. приказом Управления государственного строительного и жилищного надзора РС(Я) от ____ 2016 года назначена проверка. В ходе проведения проверки составлен акт от ____2016 года, согласно которому ООО УК «Теплоэнергия» указывает в платежном документе за март 2016 года некорректное сальдо на конец месяца в размере ___ рублей, тогда как долг потребителя составлял ___ руб. Также в квитанции за апрель-май 2016 года указано некорректное сальдо на конец месяца в размере ___ рубл., тогда как долг потребителя составлял ___ руб. По данному факту ____2016 г. ведущим специалистом УГСЖН РС(Я) государственным жилищным инспектором был составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что ____.2015 года между МКУ «Расчетно-биллинговый центр» и ООО Управляющая компания «Теплоэнергия» заключен договор подключения программного обеспечения. Согласно п.2.1 договора, Управляющая компания поручает, а МКУ «РБЦ» обязуется осуществить функции оператора расчетов ЕИИАС жилищно-коммунальных услуг, предоставить управляющей компании доступ к базе данных по жилищному фонду для расчета и сбора платежей собственников и нанимателей жилых и нежилых помещений за предоставленные жилищно-коммунальные услуги. Согласно п.3.1 договора, МКУ «РБЦ» обязуется осуществлять функции оператора расчетов ЕИИАС жилищно-коммунальных услуг.

В материалах дела имеется письмо МКУ «Расчетно-биллинговый центр» в адрес ООО УК «Теплоэнергия», согласно которому сотрудником АО «Барс групп» ____2015 года был изменен получатель денежных средств по услуге «Центральное отопление» с ООО УК «Теплоэнергия» на МУП «Теплоэнергия». ____.2015 сотрудником МКУ «РБЦ» произведена обратная смена получателей по «центральному отоплению» а также автоматический перенос неправильно начисленных за два месяца сумм в размере ___ руб с МУП «Теплоэнергия» на ООО УК «Теплоэнергия» при этом перенос платежа от ____2015 г. в сумме ___ руб сотрудником МКУ «РБЦ» произведен не был, в результате чего у жильца образовалась переплата (аванс) по МУП «Теплоэнергия» на сумму платежа. В апреле 2016 года происходит сбой в программном продукте «Дом.Онлайн» в результате чего автоматически происходит повторное доначисление на сумму ___ руб по «центральному отоплению» по получателю ООО УК «Теплоэнергия» за период октябрь-ноябрь 2015 года. ____2016 г. сотрудником ООО УК «Теплоэнергия» производится ручная корректировка сальдо по п.3перенос платежа с получателя МУП «Теплоэнергия» на ООО УК «Теплоэнергия» а также ____2016 г. снятие по п.4 суммы ___ рублей.

Согласно положениям статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в случае отсутствия состава административного правонарушения.

В то же время суд, проанализировав конкретные обстоятельства дела, приходит к выводу о том, что при рассмотрении дела не учтен факт того, что некорректное начисление сальдо произошло из-за действий третьих лиц, а не ООО УК «Теплоэнергия». Таким образом, при изложенных данных и с учетом приведенных выше положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невозможно прийти к безусловному выводу о том, что наличие вины в составе вменяемого ООО УК «Теплоэнергия» административного правонарушения в его действиях является доказанным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6 – 30.9 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № 41 г. Якутска от ____ 2016 г. о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ в отношении ООО УК «Теплоэнергия» - отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава правонарушения.

    Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд РС(Я).

Судья                          М.Р.Москвитина

12-360/2017

Категория:
Административные
Другие
ООО УК "Теплоэнергия"
Суд
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия)
Судья
Москвитина Марианна Романовна
Статьи

7.23.03

Дело на сайте суда
jakutsky.jak.sudrf.ru
10.02.2017Материалы переданы в производство судье
02.03.2017Судебное заседание
06.03.2017Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
09.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее