Решение от 20.07.2022 по делу № 33-23120/2022 от 18.07.2022

Судья Брижевская И.П.                                             Дело <данные изъяты>

                                                                УИД 50RS0<данные изъяты>-75

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е     О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда

в составе: председательствующего Воронко В.В.,

                 судей                Воробьевой С.В., Юрасовой О.С.,

при помощнике судьи Белой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 июля 2022 года апелляционную жалобу АО «Главное управление обустройства войск» на решение Красногоского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты> по иску АО «Главное управление обустройства войск» к Пустовалову Р. Н. о возмещении ущерба,

заслушав доклад судьи Воронко В.В.,

объяснения представителей сторон,

У С Т А Н О В И Л А:

АО «Главное управление обустройства войск» обратилось в суд с иском к Пустовалову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

В обоснование иска указано, что между <данные изъяты> ОАО «Главное управление обустройства войск» (генподрядчик) и ООО «Строй-Компани» (подрядчик) был заключен договор <данные изъяты> на полный комплекс работ по объекту «Жилая застройка на 989 квартир по адресу: <данные изъяты>», по условием которого генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а подрядчик осуществляет проведение обследований, работы по инженерным изысканиям для разработки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с договором, в том числе техническим заданием (раздел 23 договора), ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта и другими условиями договора.

ОАО «Главное управление обустройства войск» в качестве аванса перечислило в пользу ООО «Строй-Компани» денежные средства в сумме 630000000 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В разделе 5 договора сторонами согласованы сроки и порядок выполнения работ.

В установленные договором сроки ООО «Строй-Компани» свои обязательство не выполнило.

В письме от <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО «Главное управление обустройства войск» уведомило ООО «Строй-Компани» о возможном расторжении договора <данные изъяты> от <данные изъяты> в случае, если подрядчик не начнет строительно-монтажные работы в срок до <данные изъяты>.

Поскольку подрядчик не приступил к выполнению строительно-монтажных работ, генподрядчик направил подрядчику письмо <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором сообщил о расторжении договора <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №А41-29038/14 от <данные изъяты> ООО «Строй-Компани» (<данные изъяты>) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев – до <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования ОАО «Главное управление обустройства войск» признаны обоснованными в сумме 630000000 руб. – основного долга и 425868052 руб. 73 коп. – процентов, и включены в реестр требований кредиторов должника.

<данные изъяты> по заявлению ОАО «Главное управление обустройства войск» было возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

<данные изъяты> Пустовалову Р.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу <данные изъяты>, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты>, завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Строй – Компании».

<данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица в связи с завершением конкурсного производства.

Постановлением от <данные изъяты> действия Пустовалова Р.Н. были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 165 УКРФ.

<данные изъяты> Пустовалову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «6» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

<данные изъяты> уголовное дело в отношении Пустовалова Р.Н. с утвержденным заместителем прокурора ЦАО <данные изъяты> <данные изъяты> обвинительным заключением по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «6» ч. 2 ст. 165 УК РФ, поступило в Хамовнический районный суд <данные изъяты>.

Постановлением Хамовнического районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении Пустовалова Р.Н. возвращено прокурору ЦАО <данные изъяты> для устранения выявленных нарушений.

Постановлением следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <данные изъяты> Савельева А.Н. от <данные изъяты> прекращено уголовное дело <данные изъяты> по обвинению Пустовалова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Поскольку до настоящего времени денежные средства не возвращены, истец просил суд взыскать с ответчика материальный ущерб, причиненный преступлением, в размере 630 000 000 руб.

Кроме того, просит взыскать с ответчика в пользу истца его расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб.

Решением суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит об отмене указанного решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия полагает решение суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> ОАО «Главное управление обустройства войск» (генподрядчик) и ООО «Строй-Компани» (подрядчик) был заключен договор <данные изъяты> на полный комплекс работ по объекту «Жилая застройка на 989 квартир по адресу: <данные изъяты>», по условием которого генподрядчик осуществляет финансирование, обеспечение выполнения и контроль за выполнением работ, а подрядчик осуществляет проведение обследований, работы по инженерным изысканиям для разработки проектной документации, разработку проектной и рабочей документации, строительно-монтажные работы в соответствии с договором, в том числе техническим заданием (раздел 23 договора), ведение авторского надзора и работы (услуги), необходимые для ввода в эксплуатацию объекта и другими условиями договора.

ОАО «Главное управление обустройства войск» в качестве аванса перечислило в пользу ООО «Строй-Компани» денежные средства в сумме 630000000 руб., что подтверждается платежным поручением <данные изъяты> от <данные изъяты>.

В разделе 5 договора сторонами согласованы сроки и порядок выполнения работ.

В установленные договором сроки ООО «Строй-Компани» свои обязательство не выполнило.

В письме от <данные изъяты> <данные изъяты> ОАО «Главное управление обустройства войск» уведомило ООО «Строй-Компани» о возможном расторжении договора <данные изъяты> от <данные изъяты> в случае, если подрядчик не начнет строительно-монтажные работы в срок до <данные изъяты>.

<данные изъяты> истец направил ответчику письмо <данные изъяты> от <данные изъяты>, в котором сообщил о расторжении договора <данные изъяты> от <данные изъяты>.

Решением Арбитражного суда <данные изъяты> по делу №А41-29038/14 от <данные изъяты> ООО «Строй-Компани» (ИНН 7717622551) признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на 6 месяцев – до <данные изъяты>.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> требования ОАО «Главное управление обустройства войск» признаны обоснованными в сумме 630 000 000 руб. – основного долга и 425 868 052 руб. 73 коп. – процентов, и включены в реестр требований кредиторов должника.

<данные изъяты> по заявлению ОАО «Главное управление обустройства войск» было возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц.

<данные изъяты> Пустовалову Р.Н. было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу № А41-29038/14, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от <данные изъяты>, завершена процедура конкурсного производства в отношении ООО «Строй – Компании».

<данные изъяты> в ЕГРЮЛ внесена запись о ликвидации юридического лица в связи с завершением конкурсного производства.

Постановлением от <данные изъяты> действия Пустовалова Р.Н. были квалифицированы по п. «б» ч. 2 ст. 165 УКРФ.

<данные изъяты> Пустовалову Р.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «6» ч. 2 ст. 165 УК РФ.

<данные изъяты> уголовное дело в отношении Пустовалова Р.Н. с утвержденным заместителем прокурора ЦАО <данные изъяты> <данные изъяты> обвинительным заключением по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «6» ч. 2 ст. 165 УК РФ, поступило в Хамовнический районный суд <данные изъяты>.

Постановлением Хамовнического районного суда <данные изъяты> от <данные изъяты> уголовное дело в отношении Пустовалова Р.Н. возвращено прокурору ЦАО <данные изъяты> для устранения выявленных нарушений.

Постановлением следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по ЦАО ГУ МВД России по <данные изъяты> Савельева А.Н. от <данные изъяты> прекращено уголовное дело <данные изъяты> по обвинению Пустовалова Р.Н. в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 165 УК РФ, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования, т.е. по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Отказывая в удовлетворении иска, суд указал в решении, что договор на выполнение работ был заключен истцом с ООО «Строй-Компани», а не с ответчиком, который на момент заключения договора являлся генеральным директором общества; оснований для привлечения ответчика к субсидиарной ответственности по долгам ООО «Строй-Сити» не имеется, что также подтверждается имеющимся в материалах дела Определением Арбитражного суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, которым отказано в удовлетворении заявления ООО «Лесхоз 62» о привлечении к субсидиарной ответственности бывших руководителей ООО «Строй – Компании» Пустовалова Р.Н. и Редько С.В.; отсутствуют доказательства, подтверждающие прямую причинно-следственную связь между деятельностью ответчика как генерального директора общества и причиненными истцу убытками.

Указанные выводы суда не отвечают требованиям закона.

В силу разъяснений, содержащихся в абзацах первом и третьем пункта 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <данные изъяты> N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

По общему правилу лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, нарушившем обязательство или причинившем вред. Вина в нарушении обязательства или в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное.

Таким образом наличие вреда и его размер доказываются истцом, а правомерность деяния причинителя вреда и отсутствие вины доказываются ответчиком.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, суд, рассматривающий дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого уголовное преследование прекращено за истечением срока давности, вправе принять в качестве письменного доказательства постановление о прекращении в отношении него уголовного дела и оценить его наряду с другими доказательствами (Определение от <да░░░░ ░░░░░░> N 1823-░).

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ - ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 1449-░-░, ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> N 1470-░-░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 62» ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ 630 000 000 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░-░░░░░░░», ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ 118 206 563, 26 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ 511 793 436, 74 ░░░. (630 000 000 – 118 206 563, 26).

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 511 793 436 ░░░░░░ 74 ░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ – 60 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 3 000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░