Решение по делу № 2-3086/2018 от 12.02.2018

Дело № 2-3086/18                                     

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Хабаровск                         10 апреля 2018 г.

Центральный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре судебного заседания Фоменкове Д.И.,

с участием представителя истца Каргина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сити Кар» к Стрельцову Андрею Михайловичу, Кузьминой Анне Вячеславовне о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

установил:

истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком Стрельцовым А.М. был заключен договор аренды транспортного средства без экипажа. Согласно пунктов 1.1, 1.2 договора арендодатель (истец) передал во временное пользование арендатору (ответчику) транспортное средство <данные изъяты> г/н №. Передача транспортного средства была осуществлена ДД.ММ.ГГГГ по акту приема-передачи. ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство ответчиком было возвращено истцу. Согласно пункту 3.1 договора, арендная плата за пользование транспортным средством составляет 1500 рублей в день. Согласно пункта ДД.ММ.ГГГГ договора, арендатор обязан оплатить стоимость аренды транспортного средства в соответствии с условиями договора. У ответчика имеется задолженность по договору аренды за 40 дней в сумме 60 000 рублей. В период действия договора ответчик Стрельцов А.М. состоял в браке с ответчиком Кузьминой А.В., транспортное средство Стрельцовым А.М. было взято в аренду для нужд семьи, осуществление арендной платы осуществлялось с общего семейного бюджета, так как на тот момент Стрельцов А.М. нигде не работал и не имел собственных средств для оплаты аренды транспортного средства. Вместе стем, за счет совместных денежных средств определенный период времени Стрельцов А.М. осуществлял арендные платежи. Таким образом, заключая договор аренды транспортного средства, Стрельтов А.М. осознавал, что расплачиваться за арендную плату будет из средств общего семейного бюджета. Согласно п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Супруги несут ответственность по долгам, возникшим в связи с ведением общего хозяйства и приобретением имущества в общую совместную собственность.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, дополнений, изменений не имел, просил заявленные требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В судебное заседание ответчики не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. ст. 420, 425 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

В соответствии со ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. Стороны могут предусматривать в договоре аренды сочетание указанных форм арендной платы или иные формы оплаты аренды.

При рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сити Кар» (истец) и Стрельцовым А.М. (ответчик) заключен договор аренды транспортного средства без экипажа, согласно которому истец предоставил ответчику за плату во временное владение и пользование транспортное средство <данные изъяты> г/н № (п. п. 1.1, 1.2).

Факт передачи транспортного средства подтверждается актом приема-передачи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору стоимость арендной платы составляет 1500 рублей в день (п. 3.1), которая вносится ежедневно (п. 3.3).

В соответствии с п. 2.2.17 договора ответчик обязался оплатить стоимость аренды транспортного средства в соответствии с условиями договора.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ответчик принятые на себя обязательства по договору, связанные с оплатой стоимости аренды транспортного средства исполнял не в полном объеме, в связи с чем имеет перед истцом задолженность в сумме 60 000 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 35 СК РФ при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

В соответствии с п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все, полученное по обязательствам одним из супругов, было использовано на нужды семьи. При недостаточности этого имущества супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них.

Согласно ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Учитывая, что ответчик Стрельцов А.М. в момент заключения и действия спорного договора аренды транспортного средства состоял в браке с ответчиком Кузьминой А.В., что не оспорено ответчиками, оплату по договору аренды вносил из средств общего семейного бюджета, суд приходит к выводу о солидарной ответственности ответчиков перед истцом.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся в частности расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при рассмотрении дела понесены расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 2000 рублей, а также с оплатой услуг представителя в сумме 10 000 рублей, что подтверждается квитанциями об оплате, договором на оказание платных юридических услуг.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 60 000 ░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 16.04.2018.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░