Решение по делу № 1-129/2013 от 12.09.2013

                                               К делу № 1-129/2013г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

                  о прекращении уголовного дела

гор. Славянск на Кубани                                              03 октября 2013 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Финяк О.М.,

государственного обвинителя прокурора Славянской

межрайпрокуратуры Фомченко Э.В.,

подсудимого Мельник С.В.,

защитника адвоката Бочковского А.Ф., представившего удостоверение (...) от 14.11.2012 года и ордер (...) от 03.10.2013 года,

потерпевшего ТСЛ,

при секретаре Николаенко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мельник С.В., (...) года рождения, уроженца ст. (...), (...), зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, ст.Анастасиевская, (...), судимого приговором Темрюкского районного суда от 05.08.2013 года по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 200 часам обязательных работ, от наказания освобожден по ч. 3 ст. 72 УК РФ, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Мельник С.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Мельник С.В. 25 апреля 2013 года, в ночное время, в Славянске на Кубани находясь на территории многоквартирного (...), имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, реализуя свой преступный умысел, осознавая противоправность своих действий, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, через незапертую дверь автомобиля марки ВАЗ-21061 (...), припаркованного во дворе (...), проник в салон автомобиля, откуда похитил заднее сиденье в чехле, стоимостью 6 600 рублей. Заднюю полку с колонками марки «KicxSTC-693», стоимостью 2 340 рублей, принадлежащие ТСЛ, причинив последнему значительный материальный ущерб. С места происшествия скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению.

Подсудимый Мельник С.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, и заявил о том, что он подтверждает свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения. При этом пояснил, что принял это решение после предварительной консультации с защитником, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства - в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Учитывая мнение защитника адвоката Бочковского А.Ф., государственного обвинителя Фомченко Э.В., потерпевшего ТСЛ, не возражавших против особого порядка судебного разбирательства по данному делу, суд приходит к выводу о возможности вынесения судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Подсудимый Мельник С.В. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении него, поскольку он раскаялся в содеянном, загладил причиненный потерпевшему материальный вред, так как примирились с ним.

Защитник адвокат Бочковский А.Ф. так же поддержал ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку материальный ущерб потерпевшему ТСЛ возмещен, и он не имеет никаких претензий к подсудимому.

Потерпевший ТСЛ поддержал ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Мельник С.В., поскольку он раскаялся в содеянном, загладил причиненный ему вред, никаких претензий к подсудимому он не имеет, так как примирился с ним.

Мельник С.В. на учете в психиатрическом кабинете не состоит, в судебном заседании на вопросы участников процесса отвечал адекватно, уверенно, вследствие чего у суда нет сомнений в его вменяемости.

Действия подсудимого Мельник С.В. следует квалифицировать по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, в совершении которого обвиняется Мельник С.В., в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

Исходя из того, что преступление по факту кражи имущества, принадлежащего ТСЛ, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, было совершено подсудимым Мельник С.В. до вынесения приговора Темрюкского районного суда от 05.08.2013 года по п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, следует сделать вывод о том, что на момент совершения указанного преступления Мельник С.В. не имел судимости.

Мельник С.В. положительно характеризуется по месту жительства, на учете в наркологическом кабинете не состоит.

Выслушав подсудимого Мельник С.В., его защитника адвоката Бочковского А.Ф., заслушав мнение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевшего, на основании ст. 25 УПК РФ, суд считает необходимым ходатайство подсудимого удовлетворить в связи с примирением сторон, поскольку Мельник С.В. впервые совершил преступление средней тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред. Суд приходит к убеждению, что Мельник С.В. не нуждается в применении к нему мер уголовного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 239, 254 УПК РФ, суд

          П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело в отношении Мельник С.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим, в соответствии с требованиями ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения Мельник С.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья - /подпись/

Копия верна: Судья     Финяк О.М.

СПРАВКА: Постановление вступило в законную силу 14.10.2013 года

«СОГЛАСОВАНО»

Судья     Финяк О.М.

«___»____________2013 г.