Решение от 14.10.2013 по делу № 1-510/2013 от 26.09.2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 1-510/13

о прекращении уголовного дела

г.о. Химки 14 октября 2013 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Морозова Е.Е.,

с участием государственного обвинителя – помощника Московской прокуратуры по надзору за исполнением законов на воздушном и водном транспорте Алексеева А.В.,

подсудимого –Лебедева А.В.,

защитника – Фомина А.В., представившего удостоверение № и ордер №

при секретаре Коршуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лебедева А.В., <данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Лебедев А.В. согласился с обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Так он (Лебедев А.В.) /дата/, в период времени с 10 часов 17 минут до 14 часов 00 минут работая в должности оператора комплексной эксплуатации службы обработки багажа <данные изъяты> и направленный для оказания услуг в <данные изъяты> находясь в комнате ручного досмотра <адрес> и выполняя свои должностные обязанности по обработке багажа, имея умысел на хищение чужого имущества, тайно от окружающих, совершил хищение части вложений из багажа гражданина РФ <данные изъяты> следовавшего рейсом <данные изъяты> а именно: планшетного компьютера <данные изъяты> в чехле черного цвета из крокодиловой кожи <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание от потерпевшего <данные изъяты> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Лебедева А.В., в связи с тем, что моральный и материальный вред Лебедевым А.В. возмещён, претензий к нему не имеет.

В судебном заседании подсудимый Лебедев А.В. заявил аналогичное ходатайство, в котором он изъявил желание примириться с потерпевшим, которому загладил причиненный вред, возместил материальный вред, против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражает.

Защитник Фомин А.В. ходатайство Лебедева А.В., потерпевшего <данные изъяты> поддержал.

Прокурор Алексеев А.В. против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон не возражал.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Лебедев А.В. обвиняется в совершении преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступления средней тяжести, преступления совершено им впервые, ранее не судим, на учетах в наркологическом, психоневрологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется без замечаний. Из содержания ходатайства потерпевшего <данные изъяты> следует, что Лебедев А.В. с потерпевшим примирился, принес искренние извинения, которые им приняты, ущерб, причиненный преступлением, полностью возмещен, размер компенсации для него является достаточным, каких-либо претензий материального характера к Лебедеву А.В. потерпевший не имеет, примирение было добровольным и осознанным.

Преступление, в совершении которого обвиняется Лебедев А.В., относится в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступления средней тяжести, совершено обвиняемым впервые. Потерпевший и подсудимый ходатайствуют о прекращении производства по делу, так как они примирились, и подсудимый загладил причиненный потерпевшему вред.

На основании ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим <данные изъяты> ходатайство подлежит удовлетворению, уголовное дело в отношении Лебедева А.В., на основании ст.76 УК РФ и в соответствии со ст.25 УПК РФ, подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.,░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░- ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░