Решение по делу № 2-1988/2018 от 16.01.2018

                                                                                                            Дело № 2-1988/2018

            ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Вологда                                           14 февраля 2018 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ивановой И.В.,

при секретаре Ермолиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хаймина В. С., Шигаревской О. В. к Юкляевскому А. Б., Зубову Н. А., товариществу собственников жилья «Конева 12А» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,

установил:

Хаймин В.С. является собственником <адрес>.

Шигаревская О.В. является собственником квартиры № по указанному адресу.

Протоколом общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.09.2017 решено в качестве способа управления многоквартирного дома по адресу: <адрес> создать товарищество собственников жилья «Конева 12А».

Хаймин В.С. и Шигаревская О.В., мотивируя доводы нарушением процедуры проведения общего собрания собственников, обратились в суд с иском, просили признать решение, принятое общим собранием собственников помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> о создании товарищества собственников жилья «Конева 12А», оформленное протоколом № общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 29.09.2017 недействительным; ликвидировать товарищество собственников жилья «Конева 12А», юридический адрес: <адрес> исключить сведения о товариществе собственников жилья «Конева 12А» как о юридическом лице из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании истец Шигаревская О.В., представитель истца Хаймина В.С. по доверенности Литвинова Н.С. от исковых требований в части ликвидации товарищества собственников жилья «Конева 12А» отказались.

Истец Хаймин В.С., ответчики: Юкляевский А.Б., Зубов Н.А., представитель товарищества собственников жилья «Конева 12А» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

В основе правоотношений, регулируемых гражданским и гражданским процессуальным законодательством, лежит принцип диспозитивности, суть которого сводится к самостоятельному определению участником правоотношений способа своего поведения, в частности реализации предоставленных прав и свобод по своему усмотрению.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

В силу пункта 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, изучив распорядительное действие истца Шигаревской О.В., представителя истца Хаймина В.С. по доверенности Литвиновой Н.С., принимая во внимание, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает законных прав и интересов других лиц, полагает производство по гражданскому делу в части исковых требований о ликвидации товарищества собственников жилья «Конева 12А» подлежащим прекращению.

Руководствуясь статьями 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 12░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░ 12░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

    ░░░░░            ░░░░░░░ ░.░.