ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-3333/12

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 ноября 2012 года Королёвский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Романовой И.В.,

при секретаре Астаховой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Кредит 911» к Васильевой Е.С. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Кредит 911» обратилось в суд с иском к Васильевой Е.С. о взыскании долга по договору займа, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчицей был заключен договор займа, путем направления Васильевой Е.С. оферты согласно ст. 435 ГК РФ и акцепта со стороны ООО «Кредит 911», путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа). Условия договора займа содержатся в оферте о предоставлении потребительского займа (микрозайма) и Порядке предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) ООО «Кредит 911». В соответствии с условиями договора, сумма займа должна была быть возвращена в срок до ДД.ММ.ГГГГ, однако должник своих обязательств не выполнил. Пунктом 7.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, займодавец вправе требовать от заемщика уплаты штрафа в размере 10% от неуплаченной в срок суммы и 0,5% за каждый день просрочки, начиная с 10 дня. В настоящее время задолженность Васильевой Е.С. перед истцом составляет 130805 руб., что включает в себя 20000 руб. основного долга, 78080 руб. – проценты за пользование займом, 29829 руб. – пени, 2896 руб. – штраф за 10 первых просроченных дней. Истец неоднократно уведомлял ответчицу вернуть долг, однако, последняя уклоняется от добровольного исполнения обязательств.

Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по договору займа в размере 130805 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3816 руб. 10 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела в установленном законом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает. Против вынесения по делу заочного решения не возражает.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Васильева Е.С. в судебное заседание не явилась, извещена о слушании дела в установленном законом порядке.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы Васильевой Е.С. в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев дело, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им других вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Кредит 911» и ответчицей был заключен договор займа, путем направления Васильевой Е.С. оферты и акцепта со стороны ООО «Кредит 911», путем совершения последним в установленный срок действий по выполнению указанных в оферте условий договора (выдачи суммы займа).

В силу ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ, акцептом признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии со ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчица долг не вернула.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии с п. 3.2. Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов), за пользование займом должник обязан выплачивать проценты по ставке 1,6% в день.

Таким образом, суд соглашается с представленным истцом расчетом и считает, что с Васильевой Е.С. надлежит взыскать основной долг в сумме 20000 руб. и проценты за пользование займом в сумме 78080 руб. (20000 руб. х 1,6% х 28 дн. = 8960 руб. + (20000 руб. х 1,6% х 216 дн. = 69120 руб.); 8960 руб. + 69120 руб. = 78080 руб.).

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 7.1 Порядка предоставления и обслуживания нецелевых потребительских займов (микрозаймов) предусмотрена ответственность должника за ненадлежащее исполнение обязательства. В случае нарушения заемщиком установленных сроков уплаты платежей, заимодавец вправе требовать от заемщика, заключившего договор займа, уплаты штрафа в размере 10% от неуплаченной в срок суммы и 0,5% за каждый день просрочки с 10 дня.

Размер штрафа за первые 10 дней просрочки исполнения обязательства (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) составляет 2896 руб. (20000 руб. + 8960 руб.) х 10% = 2896 руб.

Размер штрафных санкций за последующие дни просрочки (206 дней) составляет 29829 руб. (20000 руб. + 8960 руб.) х 0,5% х 206 = 29829 руб.).

Также в силу ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в размере 3816 руб. 10 коп.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Кредит 911» подлежащими удовлетворению.

С учетом изложенного, на основании ст.ст. 307, 309, 310, 314, п. 1 ст. 330, 395, п. 3 ст. 434, 435, 438; 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 911» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ 911» ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 20000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 78080 ░░░., ░░░░ ░ ░░░░░ 29829 ░░░., ░░░░░ ░░ 10 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2896 ░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3816 ░░░. 10 ░░░., ░ ░░░░░ 134621 ░░░. 10 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 02 ░░░░░░ 2012 ░░░░

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-3333/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Кредит 911"
Ответчики
Васильева Елена Сергеевна
Суд
Королевский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
korolev.mo.sudrf.ru
03.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.09.2012Передача материалов судье
06.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
11.10.2012Судебное заседание
01.11.2012Судебное заседание
05.11.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.11.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.11.2012
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее