Решение по делу № 33-6426/2019 от 12.08.2019

Дело 33-6426/2019

В суде первой инстанции дело рассматривалось судьей Ярошенко Т.П.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Хабаровского краевого суда в составе:

председательствующего            Кустовой С.В.,

судей                        Железовского С.И., Тарасовой А.А.

при секретаре                 Цой А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 02 октября 2019 года в городе Хабаровске гражданское дело по иску Филатова А.А. к Страховому акционерному обществу «ВСК» о взыскании страхового возмещения, штрафа, компенсации морального вреда, расходов по оплате услуг эвакуатора, услуг представителя,

по апелляционной жалобе Филатова А.А. на решение Центрального районного суда гор. Хабаровска от 25 апреля 2019 года.

Заслушав доклад судьи Железовского С.И., объяснения представителя Филатова А.А. – Тейдера Е.В., представителя САО «ВСК» - Тарасовой Т.Г., представителя Бондаренко А.И. – Белова С.Н., судебная коллегия

установила:

истец Филатов А.А. в обоснование иска указал, что 14.09.2018 г. в 23 ч.20 мин. на ул. Суворова в районе дома 71/1 в гор. Хабаровске произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием транспортное средство виновника «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего Бондаренко А.И. и транспортного средства «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, под управлением и принадлежащего истцу Филатову А.А.

Автогражданская ответственность Бондаренко А.И. застрахована в САО «СОГАЗ». Представитель истца 15.11.2018 г. обратился по прямому возмещению убытка в САО «ВСК» с заявлением о страховом случае с приложениями всех необходимых документов в оригиналах, с просьбой принятия документов о ДТП, проведения осмотра ТС и осуществления страхового случая. Транспортное средство истца предоставлено на осмотр САО «ВСК» 20.11.2018 г., после представитель истца подал заявление на проведение дополнительного осмотра, в связи с наличием скрытых повреждений.

26.11.2018 г. проведен дополнительный осмотр автомобиля истца. В связи с тем, что потребовался дополнительный осмотра транспортного средства истца, истец понес затраты на эвакуатор по доставке транспортного средства до места осмотра и обратно 6000 руб. 28.11.2018 г., САО «ВСК» вместе с представителем истца подписали соглашение об урегулировании убытка от 28.11.2018 г., в котором САО «ВСК» обязуется перевести страховое возмещение 110250 руб., в течение 5 рабочих дней со дня следующего за днем подписания соглашения. 29.11.2018 г. САО «ВСК» направило отказ в прямом возмещении убытка, в связи с причинением вреда здоровью Бондаренко А.И., однако согласно постановления по делу об административном правонарушении от 13.11.18 года, Бондаренко А.И. за медицинской помощью не обращался, на лечение не находился, соответственно никакого судебно-медицинского заключения о квалификации вреда здоровью не составлялось.

Просил взыскать с ответчика САО «ВСК» выплату страхового возмещения 110250 руб., компенсацию морального вреда 50000 руб., штраф за недоплаченное страховое возмещение 55150 руб., расходы по оплате услуг эвакуатора 6000 руб., расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

25.04.2019 г. представителем истца представлено ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому после подачи иска в суд, ответчиком САО «ВСК» выплачена сумма страхового возмещения 110250 руб., пояснил, что выплата произведена ответчиком в нарушение сроков, в связи с чем, требования в остальной части поддержал в полном объеме.

Решением Центрального районного суда гор. Хабаровска от 25.04.2019 г. исковые требования удовлетворены частично, постановлено:

взыскать со САО «ВСК» в пользу Филатова А.А. расходы по оплате услуг представителя 15000 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Взыскать с САО «ВСК» в доход муниципального образования Городской округ «Город Хабаровск» государственную пошлину 3405 руб.

В апелляционной жалобе Филатов А.А., не согласившись с решением суда, просит его изменить, в части отказа во взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оплаты услуг эвакуатора, принять в данной части новое решение, ссылаясь на нарушение норм материального права.

Указывает, что после подписания соглашения об урегулировании убытков, страховая компания не выплатила страховое возмещение, а направила необоснованный отказ заявителю.

На день подачи искового заявления и принятии его судом в производство страховое возмещение выплачено не было. Полагает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа. В связи с тем, что страховой компании потребовался дополнительный осмотр транспортного средства истец понес затраты на оплату услуг эвакуатора по доставке транспортного средства до места осмотра и обратно – 6000 руб.

Суд при вынесении решения не учел, что поврежденное транспортное средство истца после ДТП не могло передвигаться своим ходом, о чем сделана отметка в первичном заявлении о наступлении страхового случая.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу САО «ВСК» просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Филатов А.А., Бондаренко А.И., представитель АО «Согаз» в заседание судебной коллегии не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не уведомили.

В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Решение суда обжалуется в части отказа во взыскании штрафа, компенсации морального вреда, оплаты услуг эвакуатора, поэтому оснований для проверки законности принятого судом решения в полном объеме судебная коллегия не усматривает и в соответствии с положениями статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации проверяет законность и обоснованность указанного судебного решения только в обжалуемой части.

Факт ДТП, подтверждается материалами о дорожно-транспортном происшествии и сторонами не оспаривается.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании штрафа и компенсации морального вреда, суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 16.1 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 84 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст. 405 ГК РФ, исходил из того, что при рассмотрении гражданского дела установлено, что свои обязательства страховщик не исполнил в порядке и в сроки, установленные Законом об ОСАГО, в связи с предоставлением в его адрес документов, содержащих противоречивые сведения о наличии вреда здоровью в отношении водителя автомобиля «Тойота Виста» Бондаренко А.И., поскольку в определениях от 15.09.2018 г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования указано, что Бондаренко А.И. пострадал, в постановлениях по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г. указано, что Бондаренко А.И. пояснил, что за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился, при этом вывода должностного лица о действительном отсутствии причинения вреда здоровью в отношении указанного водителя не содержится.

Суд первой инстанции пришел к выводу, что САО «ВСК» стало достоверно известно об отсутствие причинения вреда здоровью в отношении водителя «Тойота Виста» Бондаренко А.И. и о том, что в результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, в ходе рассмотрения дела в судебном заседании, указанный факт позволил САО «ВСК» признать случай страховым и произвести выплату страхового возмещения в период рассмотрения гражданского дела, в связи с чем, штраф, а также компенсация морального вреда не подлежит взысканию с ответчика.

Разрешая требования о взыскании на оплату услуг эвакуатора 6000 руб., суд первой инстанции, руководствуясь положениями ст. 94 ГПК РФ, ст. 16.1, 12 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», п. 4.12. Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Банком России 19.09.2014 № 431-П, пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований истца о взыскании расходов по оплате услуг эвакуатора, поскольку как следует из досудебной претензии, соответствующее требование истцом не заявлялось, а также, как следует из искового заявления, пояснений представителя истца, услуги эвакуатора произведены после ДТП, 26.11.2018 г., услуги эвакуатора состояли в доставке транспортного средства до места осмотра и обратно, что не подлежит взысканию с ответчика на основании п. 4.12, п. 4.13 Положения о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств.

Судебная коллегия с данными выводами суда первой инстанции согласиться не может, в связи с чем, решение суда в части отказа в удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда, штрафа, расходов на оплату услуг эвакуатора подлежит отмене.

Согласно п. 3 ст. 16.1 ФЗ Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при удовлетворении судом требований потерпевшего - физического лица об осуществлении страховой выплаты суд взыскивает со страховщика за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего штраф в размере пятидесяти процентов от разницы между совокупным размером страховой выплаты, определенной судом, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» размер штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего определяется в размере 50 процентов от разницы между суммой страхового возмещения, подлежащего выплате по конкретному страховому случаю потерпевшему, и размером страховой выплаты, осуществленной страховщиком в добровольном порядке до возбуждения дела в суде, в том числе после предъявления претензии.

При этом суммы неустойки (пени), финансовой санкции, денежной компенсации морального вреда, а также иные суммы, не входящие в состав страховой выплаты, при исчислении размера штрафа не учитываются (пункт 3 статьи 16.1 Закона об ОСАГО).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 84 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 г. № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» наличие судебного спора о взыскании страхового возмещения указывает на неисполнение страховщиком обязанности по уплате его в добровольном порядке, в связи с чем, удовлетворение требований потерпевшего в период рассмотрения спора в суде не освобождает страховщика от уплаты штрафа.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2018 г., 14.09.2018 г. в 23 часа 20 минут в гор. Хабаровске, Бондаренко А.И., управляя транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, по улице Малиновского со стороны улицы Панфиловцев на регулируемом перекрестке с улицей Суворова въехал и проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора в районе дома 71/1 по улице Суворова, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак № под управлением Филатова А.А., чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч.1 КоАП РФ.

Как следует из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2018 г., 14.09.2018 г. в 23 часа 20 минут в гор. Хабаровске на ул. Суворова в районе дома 71/1 Филатов А.А., управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, со стороны проспекта 60 лет Октября, с левым поворотом на ул. Малиновского въехал и проехал регулируемый и проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, под управлением Бондаренко А.И., чем нарушил п. 6.13 ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.12 ч. 1 КоАП РФ.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2018 г. следует, что 14.09.2018 г. в 23 часа 20 минут в гор. Хабаровске, Бондаренко А.И., управляя транспортным средством «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, по улице Малиновского со стороны улицы Панфиловцев в районе дома 71/1 по улице Суворова въехал и проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак № под управлением Филатова А.А., в результате чего пострадал.

Из определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.09.2018 г. следует, что 14.09.2018 г. в 23 часа 20 минут в гор. Хабаровске на ул. Суворова в районе дома 71/1 Филатов А.А., управляя автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, со стороны пр-та 60 лет Октября, с левым поворотом на ул. Малиновского въехал и проехал регулируемый перекресток на запрещающий (красный) сигнал светофора, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №, под управлением Бондаренко А.И., в результате чего Бондаренко А.И. пострадал.

Из представленных в материалах дорожно-транспортного происшествия объяснения Бондаренко А.И. следует, что в результате ДТП никто не пострадал, автомобиль получил следующие повреждения: капот (правая часть), крыло правое, фара правая, решетка радиатора, бампер, подкрылок, колесо (переднее правое), бампер передний, крыло переднее. На лечении не находился, в медицинское учреждение не обращался, просил медицинскую экспертизу не проводить.

Из представленных в материалах дорожно-транспортного происшествия объяснения Филатова А.А., Филатов А.А. управлял автомобилем «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Суворова в сторону проспекта 60 лет Октября, выехал на перекресток на разрешенный свет светофора по ул. Суворова – Малиновского, пропустил встречный автомобиль, затем почувствовал столкновение с «Тойота Виста», государственный регистрационный знак №. В результате ДТП в автомобиле Филатова А.А. никто не пострадал, автомобиль получил удар в переднюю левую сторону (передний бампер, государственный регистрационный знак, левая фара, правая фара, решетка радиатора, правое крыло, левое крыло, радиатор, капот).

В соответствие с постановлениями по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г., производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении Филатова А.А., Бондаренко А.И. прекращено за отсутствием состава административного правонарушения, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Из постановлений по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г. следует, что в ходе проведения административного расследования, опрошенный Бондаренко А.И. пояснил, что за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился, в действиях водителя Филатова А.А. нарушений ПДД РФ не выявлено.

Гражданская ответственность владельца транспортного средства «Тойота Премио», государственный регистрационный знак № Филатова А.А., застрахована САО «ВСК», страховой полис №.

15.11.2018 г. представитель истца Тейдер Е.В. обратился в САО «ВСК» с заявлением о наступлении страхового случая, проведении осмотра и выплаты, к заявлению приложены извещение о ДТП, дополнения к извещению, определение о возбуждении дела об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении, копия водительского удостоверение потерпевшего и копия свидетельства о регистрации транспортного средства потерпевшего, копия ПТС, копия паспорта потерпевшего, копия паспорта представителя Тейдер Д.И., банковские реквизиты на имя Тейдер Д.И., копия доверенности на представителя.

23.11.2018 г. представитель истца обратился к ответчику с заявлением о проведении дополнительного осмотра скрытых повреждений транспортного средства «Тойота Премио», государственный регистрационный знак О696ОО27, в связи с наличием скрытых повреждений, а именно сильно поведенная, загнутая балка передней подвески, погнуты передние лонжеры.

28.11.2018 г. между САО «ВСК» и Тейдер Е.В. заключено соглашение об урегулировании страхового случая, в соответствии с п. 3 которого по результатам осмотра имущества заявителя транспортного средства «Тойота Премио», государственный регистрационный знак №, произведенного 28.11.2018 г., стороны согласились о размере страховой выплаты, составляющей 110250 руб.

Согласно п. 4 соглашения, в случае признания события страховщиком страховым случаем, страховщик осуществляет выплату страхового возмещения в размере, установленном п. 1.3 настоящего соглашения, в течение 5 рабочих дней со дня, следующего за днем подписания настоящего соглашения, либо в течение 2 рабочих дней с даты получения положительного ответа от компании причинителя вреда, в зависимости от того, что наступит позже.

29.11.2018 г. за № 49558 САО «ВСК» заявителю Тейдер Е.В. дан ответ, согласно которому САО «ВСК» сообщило, что не имеет правовых оснований для осуществления выплаты в порядке прямого возмещения, поскольку согласно представленным документам, в результате дорожно-транспортного происшествия, помимо транспортных средств, участвовавших в ДТП, повреждения (телесные) получил водитель Бондаренко А.И., рекомендовано обратиться за возмещением ущерба непосредственно к страховщику, который застраховал гражданскую ответственность причинителя вреда.

13.12.2018 г. представитель истца Тейдер Е.В. обратился к страховщику САО «ВСК» с заявлением о пересмотре дела о страховом случае, и произведении выплаты страхового возмещения, указав, что согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 13.11.2018 г., вынесенного инспектором группы по исполнению административного законодательства ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по гор. Хабаровску, майором полиции Дубенцевой Е.И. установлено, что Бондаренко А.И. за медицинской помощью не обращался, на лечении не находился, соответственно никакого судебно-медицинского заключения, о квалификации вреда здоровью, не составлялось.

Ответом № 53686 от 18.12.2018 г. САО «ВСК» отказано в выплате страхового возмещения, поскольку документами, предоставленными стороной истца, подтверждается наличие телесных повреждений, полученных водителем Бондаренко А.И. в результате ДТП.

В ходе рассмотрения гражданского дела Центральным районным судом гор. Хабаровска, третье лицо Бондаренко А.И. в судебном заседании 04.03.2019 г. пояснил, что в произошедшем 14.09.2018 г. ДТП не пострадал, за медицинской помощью не обращался.

Таким образом, у САО «ВСК» имелись сведения об отсутствии причинения вреда здоровью в отношении водителя «Тойота Виста» Бондаренко А.И.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в предусмотренный законом срок компенсационная выплата без законных на то оснований истцу перечислена не была, судебная коллегия приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании штрафа в размере 55125 руб.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░. 1101 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 15 ░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4.12 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ 19.09.2014 № 431-░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░:

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░;

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ 11 ░ 13 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2015 ░. № 25 «░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 5000 ░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 55125 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░:                                ░.░. ░░░░░░░░

                                    ░.░. ░░░░░░░░░░░