Решение по делу № 1-18/2013 от 29.04.2013

Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/ 2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Козьмодемьянск                                                        29 апреля 2013 года

Мировой судья  судебного участка № 1 в г. Козьмодемьянске Республики Марий Эл Корнилов А.Е. - и.о. мирового судьи судебного участка № 1 в Горномарийском районе РМЭ,

с участием государственного обвинителя старшего прокурора Горномарийской межрайонной прокуратуры Кузьмина Р.Н.,

подсудимого Григорьева Ю.А.,

адвоката Рыжковой Р.В.,

при секретаре   Козловой А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании уголовное дело по обвинению  Григорьева <ФИО1> родившегося <ДАТА2>  в д<АДРЕС> района Марийской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Марий Эл, Горномарийский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего  по адресу: Республика Марий Эл, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>

в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Григорьев Ю.А., имея умысел на причинение физических и душевных страдание своей бывшей жене <ФИО2> в период времени с 01 января 2013 г. по 14 марта 2013 г. систематически наносил ей побои и причинял физическую боль при следующих обстоятельствах:

01 января 2013 г. около 00 часов 30 минут, Григорьев Ю.А. находясь в со­стоянии алкогольного опьянения по адресу: РМЭ, Горномарийский район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей бывшей женой <ФИО2> в ходе которой, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2>, умышленно нанес ей не ме­нее трех ударов кулаком в область лица. От полученных телесных повреждений <ФИО2> испытала сильную физическую боль.

Он же, Григорьев Ю.А. 24 февраля 2013 г. около 19 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: РМЭ г<АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей бывшей женой <ФИО2> в ходе которой, имея умысел на на­несение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль <ФИО2>, умышленно нанес ей не менее 3 ударов ку­лаком в область лица, отчего сломал ей нос. От полученных телесных повреж­дений <ФИО2> испытала сильную физическую боль.

Он же, Григорьев Ю.А. 14 марта 2013 г. около 11 часов, находясь по адресу: РМЭ г. <АДРЕС> на почве личных неприяз­ненных отношений, учинил ссору со своей бывшей женой <ФИО2> в ходе которой, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильст­венных действий, причинивших физическую боль <ФИО2>, умышлен­но нанес ей не менее 3 ударов кулаком в область лица. От полученных телес­ных повреждений <ФИО2> испытала сильную физическую боль

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от 01 апреля 2013 г. у потерпевшей <ФИО2> обнаружены следующие повреждения: закрытый перелом костей носа; кровоподтеки на коже шеи, левой скуловой области, возникли от действия тупых твердых предметов, чем могли быть, например, части рук и ног человека и другие подобные им предметы, от не менее 4-х травматических воздействий, и не могли возникнуть при падении с высоты собственного роста и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья до трех недель от момента при­чинения травмы ( до 21 дня включительно) и по этому критерию относятся к по­вреждениям, причинившим легкий вред здоровью. При получении повреждений потерпевшая могла находиться «лицом» к нападавшему.

Причинение вышеуказанных телесных повреждений, обнаруженных у  потерпевшей <ФИО2> находятся в прямой причинно-следственной связи с противоправными действиями Григорьева Ю.А.

В судебном заседании подсудимый Григорьев Ю.А. в присутствии адвоката Рыжковой Р.В. поддержал ходатайство, заявленное им в ходе предварительного следствия о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. С предъявленным ему обвинением согласился полностью, вину также  признал полностью, пояснил, что предъявленное ему обвинение понятно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке осознает. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Принес извинения потерпевшей, с ней примирился.

Потерпевшая <ФИО2> и государственный обвинитель Кузьмин Р.Н. в судебном заседании в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства не возражали.

Потерпевшая в судебном заседании просила уголовное дело прекратить, поскольку с потерпевшим она примирилась, он извинился перед ней, она его простила.

Подсудимый не возражал против прекращения дела за примирением с потерпевшей.

Изучив мнение участников процесса, судья считает возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

 Вина подсудимого Григорьева Ю.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ полностью подтверждается  доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия по данной статье квалифицированы правильно как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев либо иными насильственными действиями, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, мировой судья, учитывая личность подсудимого, его намерение впредь не совершать подобных действий, характер взаимоотношений подсудимого и потерпевшей, обстоятельства совершения преступлений, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Григорьева Ю.А. в совершении им преступления, предусмотренного ст. 117 ч.1 УК РФ за примирением сторон. Подсудимый впервые совершил преступления средней тяжести, загладил причиненный вред путем принесения извинений, что потерпевшей признано достаточным для возмещения вреда.

Руководствуясь ст.ст. 25, 316, 317, 256  УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное преследование в отношении Григорьева <ФИО1> по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ст.117 ч.1 УК РФ за примирением с потерпевшей.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Постановление  может быть обжаловано сторонами через мирового судью в Горномарийский районный суд Республики Марий Эл  в течение 10 суток со дня его оглашения в порядке, установленном статьями 389.1 и 389.3 УПК РФ.

В случае подачи сторонами апелляционных представления или жалобы, участвующие в деле лица вправе в течение 10 суток со дня вручения им копий, затрагивающих их интересы документов, иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию относительно их непосредственно,  либо подать на них свои возражения в письменном виде.

Мировой судья                                                  А.Е. Корнилов