Решение по делу № 2-2668/2019 ~ М-1803/2019 от 04.04.2019

Дело № 2-2668/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 мая 2019 года                                                     г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Колыванова С.М.,

при секретаре судебного заседания Самородовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 40 об обязании выплатить денежную компенсацию за приобретенные технические средства реабилитации инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

          Щёлковский городской прокурор Московской области, действуя в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к ГУ-Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 40 об обязании выплатить ФИО1 денежные средства в размере 26 283 рублей 30 копеек за самостоятельно приобретенные в 2018 году технические средства реабилитации, путем перечисления денежных средств на счет, открытый инвалидом в кредитной организации, в месячный срок с момента вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании истец – старший помощник Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1, Гулин М.А. от иска к ответчику полностью отказался, в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований, предоставив соответствующее письменное заявление (л.д. 34), производство по делу просит прекратить. Заявление об отказе от иска также занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом, последствия отказа истца от исковых требований, установленные статьями 39, 173, 220, 211 ГПК РФ, разъяснены и понятны (л.д. 35-37).

Истец – ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещена (л.д. 25, 29).

Явившийся в судебное заседание представитель ответчика – ГУ–Московского областного регионального отделения Фонда социального страхования РФ, по доверенности (л.д. 16) Гайдина М.В., не возражала против принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, подтвердив факт полной выплаты инвалиду денежных средств за самостоятельно приобретенные в 2018 году технические средства реабилитации.

Заслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику и прекратить производство по делу, в связи со следующим.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суд, с учетом наличия в материалах дела документов, подтверждающих фактическую выплату ФИО1 денежных средств в размере 26 283 рублей 30 копеек, затраченных на приобретение в 2018 году технических средств реабилитации (л.д. 33), считает возможным принять отказ истца от иска к ответчику, так как он не противоречит закону и не нарушает прав и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Принять отказ Щёлковского городского прокурора Московской области, действующего в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах ФИО1 от иска к Государственному учреждению – Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования РФ в лице филиала № 40 об обязании выплатить денежную компенсацию за приобретенные технические средства реабилитации инвалида.

          Производство по делу прекратить.

          Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней через Щелковский городской суд путем подачи частной жалобы.

Председательствующий:

Судья                                                                                   С.М. Колыванов

2-2668/2019 ~ М-1803/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Щёлковский городской прокурор в интересах Копыловой Ольги Владимировны
Копылова О.В.
Ответчики
ГУ-Московское областное региональное отделение ФСС в лице филиала №40
Суд
Щелковский городской суд
Судья
Колыванов С.М.
04.04.2019[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
04.04.2019[И] Передача материалов судье
05.04.2019[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2019[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2019[И] Подготовка дела (собеседование)
17.04.2019[И] Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.04.2019[И] Предварительное судебное заседание
17.05.2019[И] Судебное заседание
27.05.2019[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее