Решение по делу № 2-265/2025 от 31.01.2025

дело №2-265/2025, УИД 03RS0028-01-2025-000156-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 марта 2025 года село Верхние Киги

Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Леонтьева А.Н.,

при секретаре Таухутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "ПКО "БВД" к Асайдуллиной А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО "ПКО "БВД" обратилось в суд с иском к Асайдуллиной А.З. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135273,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5058 руб., почтовых расходов 86,40 руб.

В обоснование иска заявлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ответчиком был заключен договор №, согласно условий которого, кредитор предоставил заемщику денежные средства в сумме 137226,41 руб. ДД.ММ.ГГГГ ООО "ПКО "БВД" заключило договор уступки прав требований Сбербанк по вышеуказанному кредитному договору. Согласно договора, сумма уступаемых требований составила: общая сумму задолженности 135273,67 руб., в том числе: просроченный основной долг – 99988,47 руб., просроченный проценты – 27313,10 руб., неустойка – 7972,10 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО "ПКО "БВД" не явился, в срок и надлежащим образом был извещен о дате и месте рассмотрения дела, в тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Асайдуллина А.З. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

При этом в силу п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти на основании закона.

Из материалов гражданского дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и Асайдуллиной А.З. заключен договор № на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора, Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic, открыт счет № для отражения операций, производимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. Процентная ставка за пользование кредитом составила 27,9% годовых.

Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушением в части сроков и сумм обязательных к погашению, за заемщиком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135273,67 руб., из них: просроченный основной долг – 99988,47 руб., просроченные проценты – 27313,10 руб., неустойка – 7972,10 руб.

Согласно договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из акта приема-передачи прав требований права требования к Асайдуллиной А.З. по кредитному договору № были переданы ООО "ПКО "БВД".

Суд учитывает, что сведений о том, что договор уступки прав требований в установленном законом порядке не оспорен, недействительным не признан, сведений в суд не представлено.

Учитывая то, что ответчик не представил в суд доказательств уплаты задолженности, исковые требования о взыскании задолженности правомерны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку расходы, понесенные истцом при подаче иска в суд на уплату госпошлины по настоящему делу в размере 5058 руб. и почтовые расходы в размере 86,40 руб., подтверждаются платежным поручением, почтовым реестром, данные суммы подлежит взысканию с Ответчика в пользу Истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 -199 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования ООО "ПКО "БВД" удовлетворить.

Взыскать с Асайдуллиной А.З. (<данные изъяты>) в пользу ООО "ПКО "БВД" задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 135273,67 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 5058 руб., почтовых расходов 86,40 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Белокатайский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья:            подпись А.Н. Леонтьев

Копия верна. Судья                                А.Н. Леонтьев